- 來源：海外網(wǎng)
- 編輯：邵倩倩
- 時間：2023-07-26 21:05:48
美國政治暴力問題正在愈演愈烈。英國《衛(wèi)報(bào)》7月25日援引最新民調(diào)稱，越來越多美國人支持使用暴力解決政治分歧。暴力威脅愈演愈烈，正是美式民主功能失調(diào)、美國社會日漸走向極化和撕裂又一力證。
越來越多選民對政治暴力的態(tài)度趨向支持，正在損害美式民主的基礎(chǔ)。這份6月進(jìn)行的民調(diào)顯示，越來越多兩黨支持者都表示，為了自己支持的政治議題能夠?qū)崿F(xiàn)，采取暴力手段是合理的。調(diào)查顯示，16%的民主黨人支持采用暴力手段恢復(fù)聯(lián)邦墮胎權(quán)，這一比率約為半年前的一倍；同時，有1800萬人支持通過暴力手段讓前總統(tǒng)特朗普重返白宮，比4月份同一民調(diào)公布的數(shù)據(jù)激增50%，也是一年以來的最大增幅。同時，越來越多兩黨支持者都一致認(rèn)為，可以動用武力“迫使國會議員做正確的事”，相關(guān)比率從1月的9%增加到17%，其中，民主黨人似乎表現(xiàn)得更加激進(jìn)，支持對國會議員使用暴力的民主黨人占比從1月調(diào)查的7%增加到此次調(diào)查的16%。
負(fù)責(zé)這項(xiàng)民調(diào)的芝加哥大學(xué)教授羅伯特·佩普表示，調(diào)查結(jié)果顯示，“美國民眾比4月份更加激進(jìn)”，“事情肯定正朝著錯誤的方向發(fā)展”。2022年10月28日，時任美國會眾議院議長佩洛西的丈夫保羅·佩洛西在住所遇襲，這場襲擊事件就被視為美國政治暴力愈演愈烈的一起標(biāo)志性事件。美國政治新聞網(wǎng)站Politico當(dāng)時撰文稱，“美國最黑暗力量正在被釋放?！?/p>
美國社會的激進(jìn)化與美國政治撕裂和社會對立加劇有密切聯(lián)系。此次調(diào)查就顯示，支持使用暴力的共和黨人數(shù)量激增的一個關(guān)鍵性因素，就是今年6月9日美國司法部宣布起訴特朗普。在很多共和黨支持者看來，起訴是民主黨方面試圖動用司法力量阻止特朗普參加2024年總統(tǒng)選舉的直接證據(jù)?！缎l(wèi)報(bào)》分析稱，特朗普未來會像2021年1月6日那樣，再度通過發(fā)表演講和舉行集會煽動支持者采取暴力行動。
對政治暴力的支持度提高，反映出美國民眾對美式民主的失望。在兩黨政客的操弄下，美國政治地圖日益固化，從聯(lián)邦到地方的選舉結(jié)果日益偏離真實(shí)民意的表達(dá)。由于選民無力改變這種局面，導(dǎo)致選民、特別是獨(dú)立選民的投票意愿受阻，這種政治冷漠又反過來進(jìn)一步放大了更容易被動員的極端選民的聲音，使選舉結(jié)果進(jìn)一步走向失衡。在這種惡性循環(huán)中，民眾對選舉本身的信任逐漸被消解。
美式民主實(shí)踐亂象叢生也加劇了民眾對選舉的不信任感。在政客不斷煽動、政治團(tuán)體不斷散布各種陰謀論的影響下，時至今日仍有近6成共和黨支持者相信所謂“民主黨竊取了大選結(jié)果”等說法，而在支持通過暴力手段讓特朗普重回白宮的人群中，相信這些陰謀論的人更占到近70%。美國新聞與世界報(bào)道網(wǎng)站2022年10月就曾刊文稱，一系列調(diào)查結(jié)果都證明，在幾十年不斷加深的黨派之爭之后，人們對美國的民主制度缺乏信任。美國密歇根州民主黨眾議員黛比·丁格爾表示：“恐懼和仇恨正在分裂我們，讓我們在這個國家彼此對立，這是對美國民主的現(xiàn)實(shí)和當(dāng)前的危險(xiǎn)。”
歸根結(jié)底，以政治暴力為代表的民主亂象愈演愈烈，正是美式民主從“制衡政治”演變?yōu)椤胺駴Q政治”、進(jìn)而異化為“報(bào)復(fù)性政治”的必然結(jié)果。最近這些年，美國政治日益被零和博弈的沖突性思維所主導(dǎo)，兩黨之間和內(nèi)部政治惡斗加劇、選舉政治中的污名化行徑屢見不鮮。在這種環(huán)境下，政治人物無法通過解決美國內(nèi)政外交面臨的重大問題、提供更好的內(nèi)外治理和改革方案等理性方式獲勝，而只能選擇通過“比爛”方式謀求選舉優(yōu)勢。這反過來又進(jìn)一步刺激了民意的極端化表達(dá)，正常的政治妥協(xié)和訴求被以政治暴力為代表的極端行為所取代，因?yàn)橹挥羞@樣才能吸引更多關(guān)注，進(jìn)而推動自身利益訴求的實(shí)現(xiàn)。
2022年11月美國中期選舉時，美國《時代》雜志將政治暴力越演越烈的美國稱為“政治暴力合眾國”。澳大利亞對話網(wǎng)站分析稱，“2024年選舉周期可能會給美式民主帶來更多威脅”。無論在美國國內(nèi)還是國外，美式民主的“美顏濾鏡”開得再大，都無法再欺世盜名。（聶舒翼）
