參考消息網1月8日報道 法國《世界報》網站1月5日刊登題為《作為戰(zhàn)后自由貿易教父的美國現(xiàn)在是保護主義復興的典型》的文章，作者是阿蘭·弗拉雄。文章摘編如下：
“以前”，就是那個自由貿易信條帶來全方面全球化的時期，人們會嚴肅而憤怒地譴責保護主義倒退的浪潮。現(xiàn)在，人們則是在聰明地談論“產業(yè)政策”的強勢回歸。對各國來說，為了保護經濟生活中的一些關鍵部門免受競爭，這就是一種委婉的方式。
沒有人會搞錯它。40年的普遍性全球化行將終結。巨量的財富被創(chuàng)造出來。北方國家和南方國家之間的差距縮小了。但是，在很多國家的內部，巨大的不平等出現(xiàn)了。然后還要再加上一系列的外部沖擊，如新冠疫情、戰(zhàn)爭、大國對立、通脹復現(xiàn)、昂貴的能源等。這些因素啟動了一場漫長的調整。
《金融時報》知名的宏觀經濟分析人士拉娜·富魯哈爾寫道：“歷史的鐘擺正在遠離全球經濟一體化。”至少在兩個領域，有關國家已經不再掩飾：在國家層面，這些國家在保護能源轉型的眾多工具；它們同樣對一些高科技行業(yè)予以保護。
作為戰(zhàn)后自由貿易教父的美國，現(xiàn)在是保護主義抬頭的典型。
2022年夏天通過的《芯片與科學法》有著雙重目的：通過要求所有美國高科技公司獲得出口許可證，美國民主黨政府打算延遲中國對最精密半導體的獲取。與此同時，拜登還打算讓目前依賴境外供給的美國，擁有領先的芯片自主生產能力。
面對世界貿易組織的反對，美國政府回應稱：美國的“安全利益”岌岌可危，絕不能落后于中國；高科技具有民用和軍用的雙重性。
對抗氣候變暖也加劇了保護主義浪潮。拜登政府的《通脹削減法案》拿出了3690億美元預算來促進能源轉型。美國人直接補貼或者發(fā)放津貼，對在美國組裝生產的電動汽車和電池生產商免稅。
這是復雜價值鏈的終結：拜登要在本國重新推動工業(yè)化。歐盟則正在苦苦掙扎。
巴黎政治學院國際研究中心政治學家斯特凡妮·巴爾姆在《世界報》2022年11月14日的一篇文章中寫道：“歐洲人必須迅速改變立場。”
布魯塞爾反應激烈。歐盟委員會研究放寬歐盟內部的政府援助規(guī)則。歐盟27國正在邁向歐洲單一半導體政策之路。最近對歐盟外部邊界實施的碳稅協(xié)議，也散發(fā)出輕微的保護主義氣味。
《金融時報》曾援引哈佛大學經濟學家達尼·羅德里克的話指出，就《芯片與科學法》，“我們在放棄市場原教旨主義……美國兩黨已經達成共識，都支持產業(yè)政策”。這是否會導致保護主義肆虐？經濟學家保羅·克魯格曼在《紐約時報》上回應說，這是毫無疑問的。
