美國(guó)五角大樓近日宣布了一項(xiàng)在未來(lái)開(kāi)展的空襲及其他軍事行動(dòng)中減少平民傷亡的計(jì)劃，洋洋灑灑寫(xiě)了三十幾頁(yè)，一名美國(guó)防部高級(jí)官員稱(chēng)，執(zhí)行這項(xiàng)計(jì)劃所需的預(yù)算將達(dá)數(shù)千萬(wàn)美元。
花這么多錢(qián)，美國(guó)真的要“良心發(fā)現(xiàn)”？但仔細(xì)一想，邏輯是完全不對(duì)。
五角大樓的言下之意，無(wú)非是美國(guó)未來(lái)打算繼續(xù)在世界各地狂轟濫炸。但美國(guó)憑什么發(fā)動(dòng)這些戰(zhàn)爭(zhēng)？憑自己是“燈塔”嗎？
以利比亞為例。2011年，以美國(guó)為首的西方國(guó)家打著“自由”“民主”幌子對(duì)利比亞橫加軍事干涉，引發(fā)國(guó)家內(nèi)亂。11年來(lái)，利比亞政局持續(xù)動(dòng)蕩，利比亞民眾沒(méi)有得到美國(guó)兜售的美好生活，反而深陷血腥內(nèi)戰(zhàn)的漩渦。據(jù)聯(lián)合國(guó)難民署統(tǒng)計(jì)，利比亞當(dāng)前超過(guò)80萬(wàn)人需要人道主義救助，約16萬(wàn)人流離失所，難民人數(shù)超4萬(wàn)。
今年8月30日，是美國(guó)從阿富汗完成撤軍一周年，“喀布爾時(shí)刻”又一次見(jiàn)證了美國(guó)霸權(quán)的失敗。在這樣的背景下，美國(guó)不但沒(méi)有反思，竟然還規(guī)劃起了未來(lái)的轟炸。關(guān)于“減少平民傷亡”的承諾，騙得了誰(shuí)？
而且，這也不是五角大樓第一次作出類(lèi)似表態(tài)了，但其中到底有多少真心呢？“糊弄”大師恐怕才是真正的美國(guó)。
今年5月，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀批準(zhǔn)了五角大樓一項(xiàng)內(nèi)部調(diào)查報(bào)告，報(bào)告發(fā)現(xiàn)，關(guān)于美軍2019年在敘利亞造成多達(dá)64名平民死亡的空襲，國(guó)防部“沒(méi)有違反美國(guó)的交戰(zhàn)規(guī)則或戰(zhàn)爭(zhēng)法”，調(diào)查結(jié)果也沒(méi)有要求任何紀(jì)律處分。報(bào)告承認(rèn)空襲事故后美軍沒(méi)有及時(shí)上報(bào)，但沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這種延誤具有任何“惡意或不法意圖”。不過(guò)，在襲擊發(fā)生后，美國(guó)主導(dǎo)的多國(guó)聯(lián)軍用推土機(jī)清理了空襲現(xiàn)場(chǎng)，平民死亡人數(shù)被淡化，調(diào)查報(bào)告被拖延、刪改、加密。
諷刺的是，這項(xiàng)“降低風(fēng)險(xiǎn)”的計(jì)劃本是在造成敘利亞平民傷亡的背景下制定的，而就在這項(xiàng)計(jì)劃宣布的幾乎同一時(shí)間，美國(guó)總統(tǒng)拜登下令對(duì)敘利亞進(jìn)行空襲。難道在美國(guó)看來(lái)，增加空襲次數(shù)，有助于減少平民傷亡？
更值得警惕的是，美國(guó)搞出這樣一個(gè)所謂“降低風(fēng)險(xiǎn)”計(jì)劃，過(guò)去犯下的罪行難道就算了嗎？追責(zé)又在哪里？
2019年，美軍在阿富汗投擲了創(chuàng)紀(jì)錄數(shù)量的炸彈，同時(shí)期對(duì)造成平民傷亡的指控也翻了一番，但五角大樓對(duì)這些指控進(jìn)行深入調(diào)查的次數(shù)卻減少了一半，空襲導(dǎo)致數(shù)百名阿富汗平民死傷的指控僅得到初步評(píng)估。既然美國(guó)未來(lái)打算繼續(xù)轟炸別國(guó)，有什么自信不重蹈覆轍？事實(shí)上，這個(gè)“降低風(fēng)險(xiǎn)”計(jì)劃在美國(guó)也飽受質(zhì)疑。
《紐約時(shí)報(bào)》在其8月25日的文章中質(zhì)疑道：“該計(jì)劃并未完全解決幾個(gè)問(wèn)題：官員或指揮官是否會(huì)對(duì)違規(guī)行為負(fù)責(zé)；是否應(yīng)重新開(kāi)放或研究過(guò)去造成平民死亡的事故?！蓖?，美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Politico也刊文寫(xiě)道：“如果有人不恰當(dāng)?shù)刈龀隽藲⑺榔矫竦臎Q定，該怎么辦？計(jì)劃中沒(méi)有關(guān)于懲罰的任何內(nèi)容?！?/p>
不懺悔、不道歉、不追責(zé)，這個(gè)計(jì)劃看起來(lái)更像是一份殺戮的“免責(zé)聲明”。如果美國(guó)真的打算保護(hù)平民，該做的恐怕不是浪費(fèi)美國(guó)納稅人幾千萬(wàn)美元進(jìn)行“預(yù)防”，而是停止對(duì)別國(guó)的介入，對(duì)已經(jīng)造成的損失進(jìn)行彌補(bǔ)。當(dāng)美軍轟炸機(jī)不再出現(xiàn)在別國(guó)民眾頭頂，這樣的安全感恐怕要比五角大樓的任何承諾都要實(shí)在。
文案/何所思
主播/牧 牧
后期/爾 擊
