參考消息網(wǎng)11月29日?qǐng)?bào)道 巴基斯坦《新聞報(bào)》網(wǎng)站11月28日發(fā)表沙基勒·艾哈邁德·拉邁署名文章，題為《學(xué)習(xí)中國(guó)模式》。文章稱，在巴基斯坦政界，談?wù)撝袊?guó)模式已經(jīng)成為一種時(shí)尚。文章摘編如下：
巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫稱，他希望學(xué)習(xí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和治理模式。他認(rèn)為這將有助于實(shí)施中巴經(jīng)濟(jì)走廊項(xiàng)目。
夏巴茲·謝里夫不是第一個(gè)、也不是最后一個(gè)表達(dá)該觀點(diǎn)的人。在巴基斯坦政界，談?wù)撝袊?guó)模式已經(jīng)成為一種時(shí)尚。不過(guò)對(duì)現(xiàn)狀的分析表明，巴基斯坦政治精英對(duì)中國(guó)模式的理解尚不全面。因此，有必要更深入地了解這一模式。
在討論中國(guó)模式之前，我們需要了解該模式不同于西方民主、甚至不同于傳統(tǒng)共產(chǎn)主義的一些特點(diǎn)。
首先，中國(guó)實(shí)行全過(guò)程人民民主。它按照人民的意愿，實(shí)現(xiàn)以人民為中心的發(fā)展目標(biāo)。其五年規(guī)劃的制定和實(shí)施就是這一理念的最佳體現(xiàn)。規(guī)劃過(guò)程會(huì)提前兩至三年啟動(dòng)，并向包括民眾和地方有關(guān)部門在內(nèi)的廣泛利益攸關(guān)方尋求建議。
第二，中國(guó)采取科學(xué)決策的方式。領(lǐng)導(dǎo)人和專家提出基于科學(xué)的論點(diǎn)。在科學(xué)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，他們提出不同的選項(xiàng)，然后再選擇最佳的可用方法。
第三，中國(guó)不會(huì)依賴收費(fèi)顧問(wèn)或捐贈(zèng)者等來(lái)制定政策規(guī)劃。在這一進(jìn)程中，當(dāng)?shù)馗挥兄腔酆湍芰Φ狞h的干部發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。值得一提的是，中國(guó)共產(chǎn)黨擁有豐富的專業(yè)人才儲(chǔ)備以及多樣的專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備。
第四，中國(guó)共產(chǎn)黨是一個(gè)注重貢獻(xiàn)和價(jià)值、發(fā)揮帶頭作用的黨。晉升沒(méi)有捷徑可走，需要經(jīng)歷培養(yǎng)考核過(guò)程。而決定一旦作出，其執(zhí)行就沒(méi)有“如果”或“但是”，官員或任何其他機(jī)構(gòu)都無(wú)法造成障礙或拖延。
通過(guò)對(duì)深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)的研究可以理解上述過(guò)程。中央經(jīng)過(guò)審議作出決定，并責(zé)成有關(guān)部委、地方政府和黨員干部實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。這一方法令計(jì)劃得以成功執(zhí)行，現(xiàn)在深圳已經(jīng)成為世界上最成功的經(jīng)濟(jì)特區(qū)之一。
與之相比，巴基斯坦的決策及其實(shí)施過(guò)程極具排他性。在整個(gè)過(guò)程中，真正的利益攸關(guān)方——民眾和地方政府——缺失了。
在這種情況下，巴基斯坦如果想向中國(guó)學(xué)習(xí)，就必須采取循序漸進(jìn)的方法。例如在政黨和政府方面引入了解中國(guó)模式的專業(yè)人士，政黨須進(jìn)行自我改革，以及重新定位制度體系等等。
總而言之，作為起步，巴基斯坦可以在實(shí)施中巴經(jīng)濟(jì)走廊項(xiàng)目時(shí)引入相關(guān)措施。這也將幫助巴基斯坦找到與中國(guó)打交道和吸引中方投資的正確方法，并為更好地了解中國(guó)及其與巴基斯坦的關(guān)系奠定基礎(chǔ)。
