分享
近日，多家媒體發(fā)文質(zhì)疑美國(guó)舉辦所謂“民主峰會(huì)”。文章指出，在美式民主失靈失效、弊病不斷暴露的背景下，美國(guó)將自己定位為主要民主國(guó)家，但實(shí)際上與民主價(jià)值觀相去甚遠(yuǎn)。
美國(guó)《國(guó)家利益》雜志發(fā)表長(zhǎng)文，質(zhì)疑美國(guó)是否有資格舉辦“民主峰會(huì)”。文章題為《當(dāng)你自己的民主正在滅亡時(shí)，又如何舉辦“民主峰會(huì)”？》，副標(biāo)題更是一針見(jiàn)血地指出，民主不應(yīng)該是強(qiáng)國(guó)用來(lái)給弱國(guó)當(dāng)教師爺?shù)墓ぞ摺?/p>
美國(guó)《外交政策》雜志發(fā)表題為《拜登的“民主峰會(huì)”缺了什么？》的文章，同時(shí)還在副標(biāo)題中直接回答了這一問(wèn)題——“民主峰會(huì)”真正缺少的是來(lái)自人民的力量。
路透社發(fā)表長(zhǎng)文《拜登的“民主峰會(huì)”：受詬病的與會(huì)名單讓峰會(huì)影響蒙受陰影》，質(zhì)疑所謂“民主峰會(huì)”邀請(qǐng)國(guó)家和地區(qū)的名單是否有充足依據(jù)。
