參考消息網(wǎng)4月17日報道 據(jù)美國《華爾街日報》網(wǎng)站4月15日報道，調(diào)查人員稱，馬薩諸塞州空軍國民警衛(wèi)隊一名低級別成員泄露了機密文件。這些機密文件顯示了美國情報機構(gòu)利用秘密截獲的通信信息來監(jiān)視對手和盟友的程度。
這些文件用生動的案例證明了美國如何跟蹤外國政府的軍事動向、外交努力和秘密進行的武器銷售，以及友好國家政府進行的辯論等內(nèi)容。
其中一部分情報收集工作依托于一個規(guī)模龐大的竊聽項目，該項目將在今年底終止。為了說服國會延長這一項目，拜登政府官員一直在討論是否正式解密情報，以表明這個工具如何保護美國。
這名所謂的泄密者可能迫使政府解決這一問題。
其中一份文件顯示，受到美國經(jīng)濟制裁的俄羅斯私營軍事公司瓦格納集團的人員與土耳其方面接觸，希望購買在非洲使用的武器。另一份文件描述朝鮮在洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射前進行儀器檢查。
這幾十份秘密文件向目標(biāo)讀者——政府高級別決策者和軍官——指出，這些發(fā)現(xiàn)基于一份“信號情報報告”。信號情報是截獲電子通信的技術(shù)，攔截對象包括電話、電子郵件和雷達脈沖等。
美國國家安全局前總法律顧問格倫·格斯特爾說：“這是美國政府在這一領(lǐng)域技術(shù)能力的生動展示?！眹野踩重撠?zé)執(zhí)行電子竊聽和密碼破譯等任務(wù)。
美國政府竊聽項目的主要憑據(jù)之一是《涉外情報監(jiān)視法》第702條。如果國會不重新授權(quán)，那么這個竊聽項目將于今年底失效。該項目允許國家安全局把使用美國平臺的非美國公民的通信作為目標(biāo)。這些美國平臺包括“字母表”公司旗下的谷歌、元宇宙平臺公司、微軟公司和蘋果公司。
并非所有信號情報都是根據(jù)702條款收集的。美國政府還使用進入外國電信網(wǎng)絡(luò)后門等技術(shù)，還擁有專門用于收集信號的飛機、無人機和衛(wèi)星。
聯(lián)邦當(dāng)局稱，馬薩諸塞州空軍國民警衛(wèi)隊成員杰克·特謝拉在一個網(wǎng)絡(luò)聊天室里發(fā)布了數(shù)十份被泄露的文件。特謝拉于13日被捕。
以電子監(jiān)控為基礎(chǔ)的秘密情報報告不會說明美國間諜機構(gòu)是在監(jiān)視對話中的一方還是雙方，或者是否由第三方描述相關(guān)事件。這些報告不會描述情報是如何收集的，或者有什么法律依據(jù)。專家們說，一些監(jiān)視工作可能是由友好國家進行的，然后與美國情報部門共享。
格斯特爾支持對702條款重新授權(quán)。他和其他一些前高級情報官員說，幾乎可以肯定的是，有些材料是根據(jù)上述項目獲取的。一些被泄露的文件有標(biāo)記，表明這些情報報告中使用了《涉外情報監(jiān)視法》授權(quán)的材料。
其中一名官員問道：“你以為這么多東西是怎么來的？魔法嗎？”
從這些被泄露的文件中可以看出，美國電子竊聽行動的范圍之廣令人震驚：韓國的國家安全委員會和朝鮮的武器項目；聯(lián)合國對烏克蘭問題的審議；俄羅斯的軍隊、國防企業(yè)和私人軍事承包商瓦格納集團；以色列的間諜機構(gòu)摩薩德；伊朗；哥倫比亞、尼加拉瓜和科特迪瓦。
關(guān)于更新702條款的爭論預(yù)計會比較激烈。進行監(jiān)視的權(quán)力雖然得到國會兩黨領(lǐng)導(dǎo)人的普遍支持，卻受到民權(quán)組織以及保守派和自由派政客的批評，因為這種監(jiān)視范圍太廣且缺乏透明度。
盡管該項目針對的是據(jù)信生活在國外的外國可疑人員，但有關(guān)美國人的數(shù)據(jù)往往也被一同收集。這些并非故意收集的美國人的數(shù)據(jù)之后可以被聯(lián)邦調(diào)查局和其他政府機構(gòu)在某些調(diào)查中合法查詢。一些人說這種做法等同于無授權(quán)監(jiān)視。
眾議院情報委員會主席邁克·特納最近對記者說，702條款的授權(quán)“對于情報界可以使用的全部工具來說極其重要”。
但是，特納說，仍然存在“明確和公認的濫用《涉外情報監(jiān)視法》的行為，這引起了國會雙方的足夠關(guān)切。因此，在討論更新授權(quán)期間，我們應(yīng)該從如何改革《涉外情報監(jiān)視法》以便減少那些濫用行為的角度處理這一問題”。
