當(dāng)?shù)貢r間3月22日，美國資深調(diào)查記者西摩·赫什在社交平臺上再次發(fā)文，稱所謂“親烏克蘭政府”團(tuán)體炸毀“北溪”管道的報道是假新聞。這個假新聞是美國情報部門受命炮制和散播的，以掩蓋事實真相。
約一個半月前，赫什以知情人士為消息源發(fā)文稱，拜登政府策劃炸毀了俄羅斯向歐洲輸送天然氣的“北溪”管道。這一次，赫什同樣提供了豐富的細(xì)節(jié)和證據(jù)。爆料援引外交知情人士的話稱，本月初德國總理朔爾茨訪美期間，與美國總統(tǒng)拜登討論了“北溪”爆炸事件。隨后，中情局接受了一項任務(wù)，內(nèi)容是與德國聯(lián)邦情報局合作，準(zhǔn)備一份“封面故事”掩蓋“北溪”管道爆炸的真相。這位知情人士指出：“中情局為了駁斥有關(guān)拜登下令摧毀管道的指控而啟動了這一項目?！?/p>
如果赫什最新爆料屬實，那么聯(lián)合國更有必要牽頭開展對“北溪”事件的國際調(diào)查，迅速查明真相。人們注意到，德國總理結(jié)束訪美沒幾天，美國《紐約時報》和德國《時代周刊》幾乎同步發(fā)布了“北溪”事件幕后黑手是“親烏”團(tuán)體的報道。聯(lián)系赫什的最新爆料，人們不由質(zhì)疑：這難道是巧合？
對于這個所謂“親烏”團(tuán)體炸毀“北溪”管道的報道，國際社會提出諸多疑問。全球戰(zhàn)略風(fēng)險咨詢公司西比霖的首席執(zhí)行官克魯普指出，“北溪”管道受損的斷面齊整，說明爆破人員的計算相當(dāng)精確，除了全球頂尖的軍方特種部隊，民間組織很難完成這樣的任務(wù)。美國哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯認(rèn)為，炸毀“北溪”管道的工程量很大，只有美國既有動機也有能力實施此次破壞。可見，美德媒體的相關(guān)報道無法取信于人，反而有欲蓋彌彰之嫌，增加了赫什爆料的可信度。
再看美國政府的反應(yīng)，更是令人生疑。眼下距赫什最初爆料有一個半月了,華盛頓除了簡單的否認(rèn)外，一直保持沉默。赫什在最新爆料中指出，按照常理來講，拜登總統(tǒng)應(yīng)授權(quán)情報界動用所有資源對此事進(jìn)行深入調(diào)查，但外交知情人士說，總統(tǒng)不會這么做，“為什么呢？因為他知道答案。”
沉默之余，美國還在想方設(shè)法阻止相關(guān)調(diào)查。此前，俄羅斯在安理會提出決議草案，核心是推動聯(lián)合國開展國際調(diào)查。但美國等西方安理會成員卻提出異議。聯(lián)合國作為最具權(quán)威性和代表性的國際機構(gòu)，主持開展國際調(diào)查有助于同現(xiàn)有國別調(diào)查形成合力，更快查明真相。美國為何要極力阻止？難道是做賊心虛？
此外，有分析人士指出，考慮到美國情報部門、媒體一貫配合政府造假的黑歷史，赫什的爆料可信度很高。從炮制敘利亞“白頭盔”視頻，到策劃新冠病毒政治溯源鬧劇，這些都是它們沆瀣一氣造假的“代表作”。赫什的最新爆料似乎為這個老套路增添了新證據(jù)。
紙包不住火。面對越來越多的證據(jù)，美國政府一句簡單的否認(rèn)是過不了關(guān)的。如果它真的問心無愧，那就一一回應(yīng)國際社會諸多疑問和關(guān)切，支持聯(lián)合國牽頭對“北溪”事件開展國際調(diào)查。不然，這樣的沉默與默認(rèn)并無二致。
（國際銳評評論員）
