當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日，美國(guó)資深調(diào)查記者西摩·赫什在社交平臺(tái)上再次發(fā)文，稱(chēng)所謂“親烏克蘭政府”團(tuán)體炸毀“北溪”管道的報(bào)道是假新聞。這個(gè)假新聞是美國(guó)情報(bào)部門(mén)受命炮制和散播的，以掩蓋事實(shí)真相。
約一個(gè)半月前，赫什以知情人士為消息源發(fā)文稱(chēng)，拜登政府策劃炸毀了俄羅斯向歐洲輸送天然氣的“北溪”管道。這一次，赫什同樣提供了豐富的細(xì)節(jié)和證據(jù)。爆料援引外交知情人士的話稱(chēng)，本月初德國(guó)總理朔爾茨訪美期間，與美國(guó)總統(tǒng)拜登討論了“北溪”爆炸事件。隨后，中情局接受了一項(xiàng)任務(wù)，內(nèi)容是與德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局合作，準(zhǔn)備一份“封面故事”掩蓋“北溪”管道爆炸的真相。這位知情人士指出：“中情局為了駁斥有關(guān)拜登下令摧毀管道的指控而啟動(dòng)了這一項(xiàng)目。”
如果赫什最新爆料屬實(shí)，那么聯(lián)合國(guó)更有必要牽頭開(kāi)展對(duì)“北溪”事件的國(guó)際調(diào)查，迅速查明真相。人們注意到，德國(guó)總理結(jié)束訪美沒(méi)幾天，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》和德國(guó)《時(shí)代周刊》幾乎同步發(fā)布了“北溪”事件幕后黑手是“親烏”團(tuán)體的報(bào)道。聯(lián)系赫什的最新爆料，人們不由質(zhì)疑：這難道是巧合？
對(duì)于這個(gè)所謂“親烏”團(tuán)體炸毀“北溪”管道的報(bào)道，國(guó)際社會(huì)提出諸多疑問(wèn)。全球戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)咨詢(xún)公司西比霖的首席執(zhí)行官克魯普指出，“北溪”管道受損的斷面齊整，說(shuō)明爆破人員的計(jì)算相當(dāng)精確，除了全球頂尖的軍方特種部隊(duì)，民間組織很難完成這樣的任務(wù)。美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯認(rèn)為，炸毀“北溪”管道的工程量很大，只有美國(guó)既有動(dòng)機(jī)也有能力實(shí)施此次破壞?？梢?jiàn)，美德媒體的相關(guān)報(bào)道無(wú)法取信于人，反而有欲蓋彌彰之嫌，增加了赫什爆料的可信度。
再看美國(guó)政府的反應(yīng)，更是令人生疑。眼下距赫什最初爆料有一個(gè)半月了,華盛頓除了簡(jiǎn)單的否認(rèn)外，一直保持沉默。赫什在最新爆料中指出，按照常理來(lái)講，拜登總統(tǒng)應(yīng)授權(quán)情報(bào)界動(dòng)用所有資源對(duì)此事進(jìn)行深入調(diào)查，但外交知情人士說(shuō)，總統(tǒng)不會(huì)這么做，“為什么呢？因?yàn)樗来鸢??！?/p>
沉默之余，美國(guó)還在想方設(shè)法阻止相關(guān)調(diào)查。此前，俄羅斯在安理會(huì)提出決議草案，核心是推動(dòng)聯(lián)合國(guó)開(kāi)展國(guó)際調(diào)查。但美國(guó)等西方安理會(huì)成員卻提出異議。聯(lián)合國(guó)作為最具權(quán)威性和代表性的國(guó)際機(jī)構(gòu)，主持開(kāi)展國(guó)際調(diào)查有助于同現(xiàn)有國(guó)別調(diào)查形成合力，更快查明真相。美國(guó)為何要極力阻止？難道是做賊心虛？
此外，有分析人士指出，考慮到美國(guó)情報(bào)部門(mén)、媒體一貫配合政府造假的黑歷史，赫什的爆料可信度很高。從炮制敘利亞“白頭盔”視頻，到策劃新冠病毒政治溯源鬧劇，這些都是它們沆瀣一氣造假的“代表作”。赫什的最新爆料似乎為這個(gè)老套路增添了新證據(jù)。
紙包不住火。面對(duì)越來(lái)越多的證據(jù)，美國(guó)政府一句簡(jiǎn)單的否認(rèn)是過(guò)不了關(guān)的。如果它真的問(wèn)心無(wú)愧，那就一一回應(yīng)國(guó)際社會(huì)諸多疑問(wèn)和關(guān)切，支持聯(lián)合國(guó)牽頭對(duì)“北溪”事件開(kāi)展國(guó)際調(diào)查。不然，這樣的沉默與默認(rèn)并無(wú)二致。
?。▏?guó)際銳評(píng)評(píng)論員）
