分享
參考消息網(wǎng)2月17日報道 美國《公平觀察者》網(wǎng)絡(luò)雜志2月15日刊登題為《白宮厭惡講實情》的文章，作者是彼得·伊薩克松。全文摘編如下：
西摩·赫什在美國“訂閱堆?！本W(wǎng)站博客中獨立講述了一個復(fù)雜的故事：美國政府如何通過2022年9月對“北溪”天然氣管道的破壞行動來實施一項顯然是具有戰(zhàn)略意義的行動。這是一個關(guān)于軍方行為過分但掩蓋得很好的故事。換言之，這恰恰是在當(dāng)今世界美國主流媒體不敢碰的那種故事。盡管赫什相當(dāng)有信譽，但鮮有人允許媒體承認這一事件。
美國《新聞周刊》敢于發(fā)表文章提及赫什的帖子，證明該刊是另類?！缎侣勚芸返奈恼掠鼗氐貜囊粋€好奇的角度切入主題，重點關(guān)注一位擔(dān)心自己聲譽的參議員具體擔(dān)心什么。在文中的一個關(guān)鍵點上，讀者得知，在赫什發(fā)帖后，“白宮稱這一指控‘完全不實’，是‘純屬虛構(gòu)’”。
據(jù)《魔鬼辭典》對“純屬虛構(gòu)”的釋義：在美國首都華盛頓特區(qū)，偏離精心設(shè)計的官方宣傳的任何事實，尤其是被精心策劃且耗資巨大地掩蓋的有關(guān)事實。
毫無疑問，赫什的報道引發(fā)了《新聞周刊》文章的發(fā)表。但文章將赫什的角色降低為可能引起激烈辯論中的一個偶然的爆料人。它沒有將讀者的注意力引向明顯既是一種戰(zhàn)爭行為又是一種無能的掩蓋，而是將其重新定義為美國政府行政部門和立法部門之間溝通的老問題。
自去年俄烏沖突爆發(fā)以來，美國媒體已經(jīng)陷入一種只能被描述為愛國地支持某一事業(yè)的從屬地位。
