在印尼舉行的二十國集團(tuán)（G20）領(lǐng)導(dǎo)人第十七次峰會向世界發(fā)出了一個積極信號。印尼是東盟成員國之一，東盟主張不結(jié)盟，反對集團(tuán)化，并與中國密切合作。但美國在其最親密盟友的支持下，試圖“劫持”會議議程，進(jìn)行“反俄”抨擊，在世界面臨2008年金融危機(jī)以來最糟糕的經(jīng)濟(jì)前景之際，毒化合作氛圍，甚至分裂G20。這與2008年在華盛頓特區(qū)舉行的第一屆G20峰會形成鮮明對比。當(dāng)時在壓倒性的支持下，G20通過了有史以來最大的財政和貨幣刺激措施，從而避免了自上世紀(jì)30年代以來最嚴(yán)重的蕭條。與這種出色的團(tuán)結(jié)表現(xiàn)形成鮮明對比的是，在2008年，中國和美國所持立場是一致的；而在2022年，美國近乎于將中國視為“敵人”。
盡管美國迄今一直避免將目前的美中關(guān)系稱為“冷戰(zhàn)”，但這顯然是美國的劇本。華盛頓的目的是遏制和孤立中國，破壞其與世界其他國家的聯(lián)系，從而扭轉(zhuǎn)中國崛起的趨勢。試圖切斷中國與美國半導(dǎo)體技術(shù)的聯(lián)系就是一個最新例子。
盡管如此，美國發(fā)現(xiàn)“孤立中國”比它預(yù)想的要困難得多?，F(xiàn)在的世界與冷戰(zhàn)時期大不相同，當(dāng)時的世界分為兩個敵對、封閉的集團(tuán)。烏克蘭危機(jī)是一個非常好的例子，它可以說明事情已經(jīng)發(fā)生了變化。美國試圖通過經(jīng)濟(jì)制裁的方式在俄羅斯周圍建立“經(jīng)濟(jì)圍欄”。歐洲在這方面也跟隨美國，但世界上大多數(shù)國家都不同意，一個典型例子是印度。美西方對俄經(jīng)濟(jì)制裁沒有達(dá)到預(yù)期的效果。而美國孤立中國的可能性為零，中國作為世界上最大的貿(mào)易國，對全球經(jīng)濟(jì)的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過俄羅斯。
事實(shí)證明，烏克蘭危機(jī)成功拉近了美歐關(guān)系。自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，歐洲和美國之間出現(xiàn)了逐漸疏遠(yuǎn)的趨勢?，F(xiàn)在這種情況戛然而止，取而代之的是它們對跨大西洋聯(lián)盟的新熱情，加上對中國日益增加的戒心，一些西方國家把中國和俄羅斯描繪成近似的對象。但是，德國總理朔爾茨最近闡明了中國對德國未來的重要性。他訪問了中國，成為自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來第一位采取這種舉動的西方國家領(lǐng)導(dǎo)人。他拒絕了與中國“脫鉤”的想法，重申了德國反對將世界劃分為對立集團(tuán)的立場。這與烏克蘭事件后歐洲呈現(xiàn)的一些趨勢恰恰相反，英國就是一個例子，它一直心甘情愿臣服于美國，也是值得美國信賴的“跟班”。朔爾茨劃清了界限，并表明在重要方面將延續(xù)之前默克爾政府的對華政策。種種跡象表明，歐洲對戰(zhàn)略自主的承諾并沒有被抹去，現(xiàn)在正在悄然重申，它與中國的關(guān)系將繼續(xù)發(fā)展，并將與美國想掀起“新冷戰(zhàn)”的想法保持距離。
歐洲仍將是地緣政治聯(lián)盟的重要風(fēng)向標(biāo)。但是，無論它是否變得自主，由于多方面的原因，它都會傾向于美國更多一點(diǎn)。東盟與歐洲非常不同，但至少同樣重要。東盟是一種新型國際秩序的模板。它以非凡的技巧成功置身于中美分歧之外，尋求與中美兩國同時發(fā)展關(guān)系。同時，由于東盟地理上靠近中國，它正在被中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所改變。這是一個最有趣的例子，說明一個國家聯(lián)盟可以通過談判與中國建立一種新型緊密且和諧的關(guān)系。美國明智地尋求與東盟發(fā)展更緊密的關(guān)系，但是除非中國出現(xiàn)大的戰(zhàn)略錯誤，否則美國永遠(yuǎn)不會取代中國對東盟的重要性。
那么，未來會怎樣呢？美國將無法遏制中國。后者將繼續(xù)與世界保持緊密聯(lián)系。中國最大的優(yōu)勢是它與發(fā)展中國家建立的密切關(guān)系。相比之下，美國的聯(lián)盟體系可以追溯到戰(zhàn)后的世界，它植根于過去，基本上是由一群處于衰落中的發(fā)達(dá)國家組成，主要是歐洲國家，加上日本、加拿大和澳大利亞。與中國相比，美國在發(fā)展中國家中幾乎沒有什么共鳴，這是一個巨大的戰(zhàn)略弱點(diǎn)。這些是塑造未來的一些參數(shù)。當(dāng)然，未來在實(shí)踐中將如何發(fā)展是另一回事。我們生活在一個非常難以預(yù)測的時代。（作者是英國劍橋大學(xué)高級研究員）
