1月17日上午，南京市六合區(qū)人民法院召開2024年度執(zhí)行重點(diǎn)工作暨打擊拒執(zhí)犯罪新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)通報(bào)執(zhí)行重點(diǎn)工作、打擊拒執(zhí)犯罪工作情況，并發(fā)布典型案例。
現(xiàn)代快報(bào)記者獲悉，2024年六合法院全年共執(zhí)結(jié)首執(zhí)案件3963件，執(zhí)行到位金額5.6億元。持續(xù)開展“小標(biāo)的大民生”專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)，常態(tài)化在凌晨、夜間、節(jié)假日開展集中執(zhí)行35次，全年拘傳266人，執(zhí)結(jié)案件950余件，現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行到位1960余萬元。扎實(shí)開展根治欠薪行動(dòng)，通過快審快執(zhí)為農(nóng)民工追回血汗錢754萬元。
與此同時(shí)，加快推進(jìn)“終本出清”和“執(zhí)破融合”，積極消化執(zhí)行積案，終本案件清倉(cāng)率達(dá)30%。將56家資不抵債、無履行能力的企業(yè)轉(zhuǎn)入破產(chǎn)程序，涉及債務(wù)總金額1.03余億元，辦理4件個(gè)人破產(chǎn)案件。狠抓執(zhí)前治理，建立執(zhí)前督促機(jī)制，促進(jìn)糾紛解決由“強(qiáng)制執(zhí)行”向“主動(dòng)履行”轉(zhuǎn)化，執(zhí)前督促案件428件，執(zhí)前督促到位標(biāo)的1000余萬元。
此外，六合法院全年共向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪犯罪線索25條，公安機(jī)關(guān)立案受理12件，依法判決3件4人。移送公安機(jī)關(guān)后，被執(zhí)行人主動(dòng)履行義務(wù)12件，督促執(zhí)行到位金額349萬元；通過打擊拒執(zhí)犯罪，化解了24起涉企案件，讓瀕臨倒閉的企業(yè)重新煥發(fā)活力，有力提振了民營(yíng)企業(yè)信心，持續(xù)推動(dòng)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化升級(jí)。
【典型案例】
案例一：曹某某以虛假訴訟的方式妨害執(zhí)行案
被告人曹某某為逃避履行債務(wù)，與被告人薛某串通共同偽造證據(jù)、虛構(gòu)民事法律關(guān)系“手拉手”提起訴訟，騙取人民法院調(diào)解書用于轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)妨害執(zhí)行，嚴(yán)重妨害司法秩序，損害司法權(quán)威。法院經(jīng)審理后，認(rèn)定二人構(gòu)成虛假訴訟罪，分別判處有期徒刑一年，并處罰金。
典型意義：該案是一起典型的“惡意串通型”虛假訴訟，入選南京法院2024年度十大典型案件。人民法院通過運(yùn)用刑事手段，明確了堅(jiān)決打擊虛假訴訟、維護(hù)司法秩序和社會(huì)誠(chéng)信風(fēng)尚的鮮明態(tài)度，也是對(duì)意圖鋌而走險(xiǎn)實(shí)施虛假訴訟行為的有力震懾。
案例二：唐某某偽造國(guó)家證件逃避執(zhí)行案
在張某某與唐某某離婚糾紛一案中，本院判令坐落于南京市六合區(qū)雄州街道某門面房歸張某某所有，唐某某配合辦理變更登記手續(xù)，張某某折價(jià)補(bǔ)償唐某某。唐某某為逃避執(zhí)行，通過偽造假離婚證及離婚協(xié)議的方式將案涉不動(dòng)產(chǎn)作為抵押物向銀行申請(qǐng)33萬元貸款，致使案涉不動(dòng)產(chǎn)無法辦理產(chǎn)權(quán)變更登記抗拒執(zhí)行。其行為不僅致使生效判決無法執(zhí)行，對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人造成財(cái)產(chǎn)損失，也嚴(yán)重影響了法院裁判權(quán)威。
法院經(jīng)審理后，認(rèn)定被告人唐某某對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。在一審判決宣告前，唐某某履行全部執(zhí)行義務(wù)，人民法院貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，酌情予以從寬處罰，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
典型意義：任何規(guī)避、阻礙、抗拒執(zhí)行的行為都應(yīng)受到法律制裁。本案中，唐某某企圖“瞞天過?！碧颖軋?zhí)行，后雖有悔悟，但最終為自己的違法行為付出了代價(jià)。該案起到了較好的教育和引導(dǎo)作用。
案例三：徐某“拒絕選房”抗拒執(zhí)行案
南京市中級(jí)人民法院就徐某與侍某某民間借貸糾紛案件審理作出終審民事判決，判決被告人徐某于判決生效后的十日內(nèi)返還侍某某借款本金84萬余元。判決生效后，被告人徐某一直未返還。侍某某遂向六合區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行過程中，侍某某向人民法院提供線索稱，被告人徐某名下有一套拆遷安置房在南京雄州拆遷公司待選，但徐某拒絕選房。經(jīng)查，徐某名下無其他可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，致使南京市中級(jí)人民法院生效判決執(zhí)行不能。法院經(jīng)審理后，認(rèn)定徐某構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑九個(gè)月。
典型意義：人民法院作出的生效判決、裁定具有國(guó)家強(qiáng)制力，體現(xiàn)了國(guó)家法律的尊嚴(yán)和權(quán)威。依法履行人民法院作出的生效判決、裁定是每個(gè)公民應(yīng)盡的法律義務(wù)。本案判決生效后，被告人徐某本應(yīng)積極履行生效裁判，卻拒不執(zhí)行，致使生效判決執(zhí)行不能，最終受到應(yīng)有的法律制裁。本案也告誡社會(huì)公眾在日常生活和經(jīng)濟(jì)交往中要誠(chéng)實(shí)守信，特別是被執(zhí)行人要主動(dòng)配合人民法院的執(zhí)行工作，積極履行法律義務(wù)。不要抱有僥幸心理，任何規(guī)避執(zhí)行、躲避執(zhí)行的行為，必將受到法律嚴(yán)懲。
通訊員 吳迪 現(xiàn)代快報(bào)/現(xiàn)代+記者 王瑞 文/攝
