日前，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的島內(nèi)青年冒著酷暑，聚集在臺(tái)北街頭，表達(dá)對(duì)臺(tái)灣社會(huì)不公不義的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。
譚主看到島內(nèi)媒體報(bào)道，參加集會(huì)的青年受訪(fǎng)表示對(duì)蔡當(dāng)局“非常失望”：“答應(yīng)人民的事情，很多根本就沒(méi)有做到”……
島內(nèi)青年烈日下的怒吼，能夠觸動(dòng)在室內(nèi)吹著冷氣的民進(jìn)黨政客嗎？
看不到希望
島內(nèi)青年成“厭世代”
譚主翻查資料發(fā)現(xiàn)，蔡英文上臺(tái)時(shí)，曾承諾要為年輕人打造一個(gè)更好的臺(tái)灣。七年多后，在滿(mǎn)分為10分的調(diào)查中，島內(nèi)民眾僅給出了3.72分的超低分。
另一家島內(nèi)媒體針對(duì)18至49歲青壯年的民調(diào)結(jié)果顯示，六成受訪(fǎng)者認(rèn)為，即便自己努力工作，未來(lái)也沒(méi)有機(jī)會(huì)拿“高薪”。有高達(dá)87%的人認(rèn)同“臺(tái)灣年輕人的薪水太低，未來(lái)沒(méi)有希望”的說(shuō)法。
為了解這些媒體報(bào)道背后的深層含義，譚主采訪(fǎng)了北京聯(lián)合大學(xué)朱松嶺教授。朱教授說(shuō)，一些研究表明，越來(lái)越多島內(nèi)年輕人被迫放棄了實(shí)現(xiàn)理想和個(gè)人價(jià)值等這些“大確幸”，轉(zhuǎn)而去追求諸如一杯咖啡的“小確幸”。這種無(wú)奈的選擇已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了島內(nèi)年輕人的尊嚴(yán)，極大壓縮了他們?nèi)松目赡苄浴?/p>
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》在一篇檢討蔡當(dāng)局七年疏失的社論中指出，青年前景黯淡：年輕世代平均薪資遠(yuǎn)遜于其上一代，他們追求的“小確幸”人生，卻驟然面臨服兵役、上戰(zhàn)場(chǎng)的突襲，其不滿(mǎn)可想而知。
于是乎，你很容易在島內(nèi)社交平臺(tái)上看到抱怨、嘲諷工作與生活的內(nèi)容。曾有島內(nèi)媒體針對(duì)這個(gè)現(xiàn)象作專(zhuān)題報(bào)道，將這些看不見(jiàn)未來(lái)的青年人稱(chēng)為“厭世代”。這個(gè)說(shuō)法引發(fā)島內(nèi)網(wǎng)友廣泛共鳴，迅速成為網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)。
島內(nèi)媒體專(zhuān)題報(bào)道配圖
在專(zhuān)題報(bào)道的導(dǎo)語(yǔ)里，譚主看到了這樣的描述——“他們是90年代前后，銜著鼠標(biāo)出生，素質(zhì)最優(yōu)秀的一代，也是在變化劇烈的年代中，彷徨、不安、疲憊地尋找光亮的‘厭世代’”。一出生就與網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代無(wú)縫對(duì)接，本應(yīng)充滿(mǎn)朝氣和希望的“Z世代”，怎么就成了充斥著無(wú)力感的“厭世代”？
“厭世代” 誰(shuí)之過(guò)？
島內(nèi)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家告訴譚主，困擾“厭世代”的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展問(wèn)題，與臺(tái)灣錯(cuò)失產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整良機(jī)有很大關(guān)系。近年來(lái)，隨著島內(nèi)制造業(yè)逐漸外移，就業(yè)人口移往服務(wù)業(yè)。如今，服務(wù)業(yè)已占島內(nèi)生產(chǎn)總值的七成，聘雇人力占了總勞動(dòng)人口的六成。問(wèn)題在于，服務(wù)業(yè)門(mén)坎相對(duì)較低，臺(tái)灣內(nèi)需市場(chǎng)又不夠大，造成了行業(yè)發(fā)展空間不足。
朱松嶺說(shuō)，島內(nèi)年輕人期待通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)徹底轉(zhuǎn)型改革，從整體上改善勞動(dòng)力市場(chǎng)的狀況。但民進(jìn)黨當(dāng)局所有的心思都花在選舉上，根本就沒(méi)有考慮年輕人應(yīng)該怎么活下去。要不是當(dāng)年他們?yōu)榱艘患褐剑钃蟽砂斗Q(mào)協(xié)議生效，臺(tái)灣也不會(huì)錯(cuò)過(guò)經(jīng)濟(jì)整合與升級(jí)的機(jī)會(huì)，“厭世代”的生活也不至于這么苦哈哈。
朱教授進(jìn)一步指出，民進(jìn)黨政客所做的一切都是為了得到選票，鞏固權(quán)力，島內(nèi)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展完全不在他們的考慮范圍之內(nèi)。他們只求當(dāng)選后盡快出“成績(jī)”，凈做一些短平快的項(xiàng)目，那些需要時(shí)間沉淀才會(huì)見(jiàn)效的發(fā)展規(guī)劃碰都不會(huì)碰。也正因?yàn)槿绱?，民進(jìn)黨上臺(tái)后，島內(nèi)“五缺”“七缺”等問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)重，發(fā)展受阻，民不聊生。
最可恨的是，民進(jìn)黨當(dāng)局為了政治私利，瘋狂出賣(mài)島內(nèi)民眾利益。他們豪擲220多億美元購(gòu)買(mǎi)武器，將臺(tái)積電拱手送人，簽署不平等“貿(mào)易協(xié)議”，放任臺(tái)灣核心產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和整體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力被削弱。
臺(tái)民眾在街頭掛起橫幅
在民進(jìn)黨一通瞎折騰下，今年臺(tái)灣首季生產(chǎn)總值同比負(fù)成長(zhǎng)3.02%，創(chuàng)14年來(lái)新低；出口數(shù)據(jù)已連續(xù)十個(gè)月下滑，經(jīng)濟(jì)前景一片黯淡。
由此可見(jiàn)，醉心選舉、鼠目寸光、“倚美謀獨(dú)”的民進(jìn)黨政客，是不折不扣的經(jīng)濟(jì)民生“毒藥”，“厭世代”成了一群活生生的受害者。
推進(jìn)兩岸深度融合
助力翻轉(zhuǎn)“厭世代”人生
民進(jìn)黨當(dāng)局的短視，導(dǎo)致無(wú)法從根本上解決問(wèn)題。那么，島內(nèi)“厭世代”的希望到底在哪里？
長(zhǎng)期研究?jī)砂督?jīng)貿(mào)關(guān)系的專(zhuān)家告訴譚主，臺(tái)灣作為典型的外向型經(jīng)濟(jì)體，出口一直是島內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要拉動(dòng)力。多年來(lái)，大陸穩(wěn)居臺(tái)灣地區(qū)最大出口市場(chǎng)和最大貿(mào)易順差來(lái)源地，為島內(nèi)經(jīng)濟(jì)提供了有力支撐。
這位專(zhuān)家進(jìn)一步指出，兩岸經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)，對(duì)臺(tái)灣而言，只有堅(jiān)決反對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)“脫鉤”、產(chǎn)業(yè)“斷鏈”，進(jìn)一步深化兩岸融合發(fā)展，才能借助大陸巨大的市場(chǎng)、豐富的資源、完備的產(chǎn)業(yè)配套，助力島內(nèi)經(jīng)濟(jì)取得更好發(fā)展，讓包括“厭世代”青年在內(nèi)的廣大臺(tái)胞更多地獲利受益。
2023年海峽兩岸經(jīng)貿(mào)交易會(huì)
隨著兩岸融合逐步深入，大陸巨大的市場(chǎng)潛力和廣闊的發(fā)展機(jī)會(huì)向島內(nèi)青年敞開(kāi)。大陸出臺(tái)的一系列惠臺(tái)政策，也為臺(tái)青更好融入、實(shí)現(xiàn)更大發(fā)展提供了極大幫助。朱松嶺說(shuō)，這讓一些不甘心在沉淪的環(huán)境中“躺平”、想要擺脫“厭世代”魔咒的島內(nèi)青年，看到了人生的另一種可能。
臺(tái)灣當(dāng)局勞動(dòng)事務(wù)主管部門(mén)近日公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近五年選擇離開(kāi)臺(tái)灣發(fā)展的島內(nèi)大專(zhuān)院校畢業(yè)生中，來(lái)到大陸的人最多，人數(shù)超過(guò)1.2萬(wàn)名。他們?cè)诖箨懮?、工作、?chuàng)業(yè)，意氣風(fēng)發(fā)，躊躇滿(mǎn)志，已經(jīng)完全甩掉了“厭世代”的標(biāo)簽。
多位受訪(fǎng)專(zhuān)家對(duì)譚主說(shuō)，島內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)大陸。只有搭上中國(guó)式現(xiàn)代化的發(fā)展快車(chē)，島內(nèi)經(jīng)濟(jì)才能有更好前景，島內(nèi)青年才會(huì)看得到希望。奉勸民進(jìn)黨當(dāng)局，真正“謙卑”地傾聽(tīng)年輕人的心聲，順應(yīng)島內(nèi)要和平、要發(fā)展、要交流、要合作的主流民意，否則必將淹沒(méi)在時(shí)代發(fā)展的滔滔洪流之中。
