原創(chuàng) 鄭韜 朝陽少俠
說實(shí)話，本不想置評(píng)今年的北約維爾紐斯峰會(huì)，因?yàn)槟潜臼潜贝笪餮蟆袄鋺?zhàn)遺老”們的懷舊派對(duì)。但是既然峰會(huì)公報(bào)十多次攻擊抹黑中國(guó)，咱們還是依著老祖宗“來而不往非禮也”的教誨說道說道吧。
▲ 北約和美國(guó)才是對(duì)世界的威脅。（漫畫丨劉蕊）
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍不久前說，“我曾嚴(yán)厲警告北約已經(jīng)腦死亡。如今我認(rèn)為，普京用最嚴(yán)重的電擊讓北約清醒了?！鼻也徽劚奔s是否真的被電醒，但從本次峰會(huì)看，北約在多方面暴露出的“腦殘”后遺癥倒真是無可救藥。
一
“受迫害妄想癥”
本次北約峰會(huì)公報(bào)宣稱，中國(guó)的對(duì)外雄心和“脅迫性政策”挑戰(zhàn)北約的利益、安全和價(jià)值觀，對(duì)歐洲—大西洋地區(qū)安全構(gòu)成“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。
中國(guó)脅迫誰了？地球人都知道，脅迫外交搞得最溜的是美國(guó)，連“脅迫外交”這個(gè)詞都是美國(guó)人發(fā)明的。北約一口一個(gè)“中國(guó)脅迫”，不過是倒因?yàn)楣?、賊喊捉賊的話語陷阱。
立陶宛在美國(guó)慫恿下設(shè)立所謂“臺(tái)灣代表處”，中國(guó)采取正當(dāng)反制措施，他們說中國(guó)搞“外交脅迫”。美國(guó)高官接二連三竄臺(tái)挑釁，中國(guó)舉行反制演習(xí)，他們說中國(guó)搞“軍事脅迫”。美國(guó)舉全國(guó)之力打壓華為，非法制裁1300多家中國(guó)實(shí)體，中國(guó)依法審查美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)美光公司產(chǎn)品并采取限制措施，他們說中國(guó)搞“經(jīng)濟(jì)脅迫”。
如果這樣就叫“脅迫”，那中國(guó)確實(shí)需要經(jīng)常“脅迫”一下美國(guó)和北約，否則他們還不得把“臺(tái)灣代表處”開遍世界，讓戰(zhàn)艦“自由航行”到福州、廈門岸邊，將中國(guó)高科技企業(yè)通通開除“球籍”？
中國(guó)挑戰(zhàn)誰的安全了？中國(guó)既沒有派軍機(jī)軍艦到大西洋上耀武揚(yáng)威，也沒有向歐洲派駐一兵一卒；沒有把軍事基地建到美國(guó)家門口，更沒有明里暗里鼓動(dòng)夏威夷或者阿拉斯加鬧獨(dú)立。
反倒是美國(guó)和北約把原本和平安寧的世界攪得稀巴爛。他們指鹿為馬，以一管“洗衣粉”和一個(gè)“白頭盔”明目張膽入侵主權(quán)國(guó)家。他們欺軟怕硬，對(duì)小國(guó)二話不說直接上手狂轟濫炸，對(duì)“戰(zhàn)斗民族”就搞“離岸平衡”“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”。他們強(qiáng)取豪奪，不但要打爛你，還要?dú)愕拿?、封你的資產(chǎn)、偷你的石油，不到吃干抹凈絕不善罷甘休。
中國(guó)若真要挑戰(zhàn)什么，那就是要挑戰(zhàn)霸權(quán)霸道、挑戰(zhàn)恃強(qiáng)凌弱、挑戰(zhàn)“西方中心”。歐洲也好，美國(guó)也罷，很大程度上都是在對(duì)外擴(kuò)張和殖民過程中，形成了相對(duì)于“他者”的自我認(rèn)同，并不斷強(qiáng)化凌駕于其他文明之上的傲慢情結(jié)，進(jìn)而構(gòu)建起“西方”和“非西方”、“進(jìn)步”和“落后”的二元對(duì)立敘事，給非西方貼上野蠻、專制、威權(quán)等標(biāo)簽。
美西方非正義地凌駕于世界之上不過三四百年。從整個(gè)人類文明歷史縱深看，這顯然是對(duì)常態(tài)的偏離。新加坡知名學(xué)者馬凱碩說，“中國(guó)等新興大國(guó)的復(fù)興是歷史的正常回?cái)[，也必將成為21世紀(jì)的新常態(tài)。”美國(guó)歷史不到250年，在中國(guó)這個(gè)綿延5000多年至今未曾中斷的古老文明面前，就是個(gè)不知天高地厚的毛孩子，早該打回原形、回爐重造了。
千秋勝負(fù)在于理。面對(duì)蠻不講理的美國(guó)和北約，中國(guó)要繼續(xù)以直報(bào)怨、據(jù)理力爭(zhēng)。我們不僅要為自己爭(zhēng)口氣，還要為那些苦美久矣卻敢怒不敢言的國(guó)家爭(zhēng)口氣，為那些被擴(kuò)張殖民所蒙辱蒙塵的其他文明爭(zhēng)口氣。
二
“精神分裂癥”
北約峰會(huì)還指責(zé)中國(guó)致力于顛覆“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”。
美國(guó)和北約天天把“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”掛在嘴邊，聽起來冠冕堂皇，實(shí)則也是欲加其罪、何患無辭的話語陷阱。對(duì)美國(guó)俯首稱臣的，那就是符合“規(guī)則”“秩序”，一旦忤逆美國(guó)的意志，它就可指責(zé)你“違反規(guī)則”“破壞秩序”，緊接著就要對(duì)你“上手段”“套枷鎖”。
在“規(guī)則”“秩序”面前，美國(guó)和北約早已是底線無處可尋，節(jié)操碎了一地。否則美國(guó)就不會(huì)奉行強(qiáng)權(quán)政治、操縱美元霸權(quán)、無差別全球監(jiān)聽、絞殺競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，北約也不會(huì)干涉別國(guó)內(nèi)政、草菅別國(guó)人命、顛覆合法政權(quán)、制造地區(qū)動(dòng)蕩了。
▲ 南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、利比亞……多年來，北約四處征戰(zhàn)，有關(guān)國(guó)家生靈涂炭。
尤其令人憤慨的是，北約明知道一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，北約國(guó)家也全部認(rèn)同一個(gè)中國(guó)原則，卻不斷以“航行自由”為名，推行炮艦政策，從大西洋跑到太平洋攪渾水。這難道不是對(duì)《聯(lián)合國(guó)憲章》規(guī)定的踐踏嗎？這難道不是在破壞現(xiàn)行國(guó)際秩序嗎？
這只能說明，美國(guó)和北約從始至終只信奉“叢林法則”“強(qiáng)者為王”?！耙?guī)則”“秩序”在地緣政治的現(xiàn)實(shí)中，相信的是霸權(quán)的肌肉，而不是真正珍視它的弱者的眼淚。如果說中國(guó)要挑戰(zhàn)這種“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，我們沒什么可懼怕的。卑鄙者的咒罵，正是對(duì)高尚者的褒揚(yáng)。
三
“認(rèn)知功能障礙癥”
北約，顧名思義是一個(gè)活動(dòng)范圍僅限于北大西洋的防御性組織。但它不僅始終強(qiáng)化意識(shí)形態(tài)對(duì)立，挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗，還鼓動(dòng)成員國(guó)不斷增加軍費(fèi)，不停越界擴(kuò)權(quán)，所作所為與“防御”沒有半點(diǎn)關(guān)系。
近年來，北約的手越伸越長(zhǎng)，從北大西洋跑到西太平洋刷存在感，從歐洲跑到亞太拉幫結(jié)派。北約已連續(xù)兩年邀請(qǐng)日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭領(lǐng)導(dǎo)人參加峰會(huì)，還同四國(guó)分別簽署了周期更長(zhǎng)、領(lǐng)域更廣的“單獨(dú)定制伙伴關(guān)系計(jì)劃”，服務(wù)美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的意圖昭然若揭。
▲ 日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭領(lǐng)導(dǎo)人在2023年北約峰會(huì)上。
北約與多少年來鐵了心“脫亞入歐”的日本可謂一拍即合。北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格曾肉麻地說，“在北約的伙伴國(guó)中，沒有一個(gè)比日本更親密或更有能力?！比毡疽卜e極迎合北約“亞太化”進(jìn)程，并已派員參與盟軍海上司令部工作。
此前，北約計(jì)劃在日本設(shè)立亞太地區(qū)首個(gè)聯(lián)絡(luò)處的消息傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。本次峰會(huì)上，由于法國(guó)強(qiáng)力反對(duì)，北約暫時(shí)沒敢就此事作出決定，但表示“仍在討論中”。無論如何遮掩搪塞，北約亞太化的潘多拉魔盒已經(jīng)打開。
一百多年前，李鴻章曾警告，“日本近在肘腋，永為中土之患?！边@一判斷今天仍有現(xiàn)實(shí)意義。死心塌地“向西轉(zhuǎn)”的日本配合北約的戰(zhàn)略意圖，對(duì)亞洲乃至世界必將是大禍患。但百年后終是換了人間。無論是美國(guó)的養(yǎng)虎為患，還是日本的為虎作倀，都是徹頭徹尾的戰(zhàn)略短視與方向性錯(cuò)誤，終將自食其果。
更何況，北約東進(jìn)亞太是嚴(yán)重違反《聯(lián)合國(guó)憲章》的非法行徑。一是超越《憲章》允許的集體自衛(wèi)范疇，嚴(yán)重違反禁止使用或威脅使用武力原則。二是超越《憲章》關(guān)于區(qū)域安排的規(guī)定，嚴(yán)重?fù)p害聯(lián)合國(guó)集體安全制度。三是在國(guó)際上制造矛盾對(duì)抗，嚴(yán)重違反《憲章》關(guān)于發(fā)展國(guó)際間友好關(guān)系的宗旨。
難怪澳大利亞前總理基廷說，北約亞太化可能帶來“歐洲軍國(guó)主義”，向亞洲“出口”北約如同“瘟疫降臨”。希望這樣清醒的人不只一個(gè)吧。
四
“勝利狂想癥”
美國(guó)和北約一直以冷戰(zhàn)勝利者自居，但是以非正義手段上位的“勝利者”自然是“高處不勝寒”，無時(shí)無刻不通過制造別國(guó)的不安全來提升自身的安全，在面臨危機(jī)和沖突時(shí)，選擇扔掉橄欖枝，祭出狼牙棒。
冷戰(zhàn)結(jié)束后的30多年來，北約自以為打遍天下無敵手，從波黑到科索沃、從阿富汗到伊拉克、從利比亞到敘利亞，到處引燃戰(zhàn)火，唯恐天下不亂。
▲ 2023年7月13日，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表張軍大使在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)公開會(huì)上，就北約維爾紐斯峰會(huì)公報(bào)污蔑抹黑中國(guó)予以嚴(yán)厲駁斥。
美國(guó)和北約對(duì)烏克蘭危機(jī)爆發(fā)負(fù)有直接責(zé)任。危機(jī)全面升級(jí)前，有關(guān)各方達(dá)成的明斯克協(xié)議及國(guó)際社會(huì)的斡旋努力，本有機(jī)會(huì)維護(hù)和平，但北約持續(xù)挑動(dòng)矛盾，最終導(dǎo)致歐洲大陸重燃戰(zhàn)火。危機(jī)全面升級(jí)后，美國(guó)和北約又趁機(jī)漁利，企圖將危機(jī)擴(kuò)大化、持久化，大大增加了政治手段解決危機(jī)的難度。
本次峰會(huì)期間，北約雖未就烏克蘭“入約”提出“時(shí)間表”，但決定為烏克蘭提供一攬子政治和軍事支持。法國(guó)、德國(guó)、美國(guó)等分別作出新的對(duì)烏克蘭軍援承諾。
不少國(guó)際有識(shí)之士認(rèn)為，烏克蘭危機(jī)本來存在和平解決的一線希望，但由于北約沉迷在勝利的幻想之中不能自拔，不斷給烏克蘭“畫大餅”“打雞血”，不打到最后一個(gè)烏克蘭人決不罷休，和平的希望變得越來越渺茫。
▲ “澤連斯基被冷落”成為2023年北約峰會(huì)最出圈照片。
五
“恐核多疑癥”
本次北約峰會(huì)公報(bào)指責(zé)中國(guó)核政策不透明，妄稱中國(guó)正迅速擴(kuò)大核武庫并使其多樣化，擁有更多核彈頭和更先進(jìn)的運(yùn)載工具，且缺乏透明度。
其實(shí)，我們只要知道一個(gè)規(guī)律，那就是美西方在批評(píng)別人時(shí)，向來是“此地?zé)o銀三百兩”，用自己的德性去揣度別人的德行。在核問題上大有貓膩的不是別人，正是他們自己。
一段時(shí)期以來，美國(guó)政府先后發(fā)布《國(guó)家安全戰(zhàn)略》《2022核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》，放棄了拜登競(jìng)選時(shí)承諾的采取“不首先使用”或“唯一目的是遏制或必要時(shí)報(bào)復(fù)核攻擊”等核政策，延續(xù)了先發(fā)制人核打擊政策，強(qiáng)調(diào)核威懾仍是優(yōu)先事項(xiàng)。
美英澳三邊安全伙伴關(guān)系（AUKUS）無視國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)，宣布核動(dòng)力潛艇合作具體計(jì)劃，美英兩個(gè)核大國(guó)公然向澳大利亞轉(zhuǎn)讓核潛艇動(dòng)力堆及武器級(jí)高濃縮鈾，違反《不擴(kuò)散核武器條約》，造成二戰(zhàn)后最嚴(yán)重、最大規(guī)模的核擴(kuò)散。
英國(guó)置各方關(guān)切于不顧，執(zhí)意向?yàn)蹩颂m輸送數(shù)以千計(jì)“挑戰(zhàn)者2”坦克彈藥，其中包括貧鈾穿甲彈，讓烏克蘭危機(jī)首次出現(xiàn)帶有“核元素”的武器，客觀上是對(duì)俄羅斯進(jìn)行“核誘戰(zhàn)”，極大威脅歐洲乃至世界的核安全形勢(shì)。
還有，日本政府不顧中國(guó)、韓國(guó)等鄰國(guó)及日本漁業(yè)團(tuán)體、部分地方官員強(qiáng)烈反對(duì)和質(zhì)疑，冒天下之大不韙，執(zhí)意開啟核污染水排放，對(duì)全球進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的“核放毒”……
▲ 2023年7月，民眾手持“反對(duì)向海洋排放福島核污染水”等字樣的標(biāo)語在韓國(guó)首爾參加集會(huì)。
相比之下，國(guó)際社會(huì)到底應(yīng)該對(duì)誰的“核政策”“核動(dòng)作”表示關(guān)切和質(zhì)疑？北約作為擁有最多、最強(qiáng)大核武器的軍事聯(lián)盟，近年來大搞麥克風(fēng)外交，不負(fù)責(zé)任地渲染中國(guó)核威脅，完全是倒打一耙、轉(zhuǎn)移視線。在全世界人民雪亮的眼睛面前，北約的謊言實(shí)在夠拙劣，夠荒謬！
北約是冷戰(zhàn)產(chǎn)物，本應(yīng)隨著冷戰(zhàn)結(jié)束而消亡?？扇缃竦谋奔s不但借尸還魂，還身患種種臆病，像極了一頭被改裝升級(jí)的怪獸。明眼人都清楚，美國(guó)就是這頭怪獸的馴養(yǎng)者，要操縱北約裹挾整個(gè)西方陣營(yíng)，成為“新冷戰(zhàn)”的馬前卒。
然而美國(guó)的這一套已經(jīng)落伍了?，F(xiàn)在的世界需要的是對(duì)話而不是對(duì)抗，是面包而不是大炮，是要走向未來，而不是回到過去。與時(shí)代大潮迎面相撞，結(jié)果只能是被拍死在歷史的沙灘上。不要問喪鐘為誰而鳴、何時(shí)敲響，只送他們一句：不作就不會(huì)死。
原標(biāo)題：《北約為什么老跟中國(guó)過不去？原來是得了“腦殘”》
