6月19日，習(xí)近平主席會(huì)見(jiàn)美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯。
在會(huì)見(jiàn)中，習(xí)近平主席提到，寬廣的地球完全容得下中美各自發(fā)展、共同繁榮。
會(huì)見(jiàn)的地點(diǎn)呼應(yīng)這句話(huà)的深遠(yuǎn)意味。此次會(huì)見(jiàn)是在人民大會(huì)堂的福建廳。1971年，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格秘密訪(fǎng)華時(shí)，中方領(lǐng)導(dǎo)人就是在這里接見(jiàn)的他，福建廳由此見(jiàn)證了中美關(guān)系的歷史時(shí)刻。
中美建交后的40多年間，中美一直在尋找相處之道，如今，中美關(guān)系處在一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，需要就對(duì)話(huà)還是對(duì)抗、合作還是沖突作出選擇。
拜登政府內(nèi)閣官員的首次訪(fǎng)華之旅已經(jīng)結(jié)束，但是對(duì)于美國(guó)而言，理解中方的關(guān)切和立場(chǎng)并轉(zhuǎn)化為行動(dòng)，才剛剛開(kāi)始。
此前，美國(guó)一邊說(shuō)要合作，一邊制裁中國(guó)企業(yè)；一邊說(shuō)不尋求強(qiáng)化同盟關(guān)系反對(duì)中國(guó)，一邊拉起小院高墻，折騰了大半年發(fā)現(xiàn)收效甚微。
在下半年，美國(guó)面臨的最大難題莫過(guò)于說(shuō)一套做一套已經(jīng)行不通。如何重新找到和中國(guó)相處的工作路徑，至關(guān)重要。
這次布林肯訪(fǎng)華，中方對(duì)當(dāng)前中美關(guān)系，作了一個(gè)清晰的判斷：中美關(guān)系處在建交以來(lái)的最低谷。而導(dǎo)致這種局面的，正是美國(guó)對(duì)華的錯(cuò)誤認(rèn)知。
認(rèn)知決定思維，思維決定行為，行為決定結(jié)果。
美國(guó)對(duì)華錯(cuò)誤認(rèn)知的結(jié)果，就是將中國(guó)定義為“最嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)者”，說(shuō)白了，就是威脅。
在會(huì)見(jiàn)布林肯時(shí)，習(xí)近平主席明確強(qiáng)調(diào)：
中國(guó)人民和美國(guó)人民一樣，都是自尊自信自強(qiáng)的人民，都擁有追求美好生活的權(quán)利，兩國(guó)之間存在的共同利益應(yīng)該得到重視，各自取得成功對(duì)彼此都是機(jī)遇而非威脅。
不把中國(guó)當(dāng)威脅，就是中國(guó)給美國(guó)下半年處理對(duì)華關(guān)系劃定的第一條紅線(xiàn)。
這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，確實(shí)不是一件容易的事。此前，在跟大國(guó)互動(dòng)時(shí)，美國(guó)一直遵循著一個(gè)簡(jiǎn)單粗暴的邏輯：國(guó)強(qiáng)必霸，因此實(shí)力水平一旦超過(guò)美國(guó)的心理界限，就要打壓。
在美國(guó)的認(rèn)知邏輯里，世界上只有兩種國(guó)家，一種是朋友，一種是敵人。
當(dāng)年，對(duì)經(jīng)濟(jì)有趕超勢(shì)頭的日本，美國(guó)一改此前對(duì)日態(tài)度，迫使其簽署“不平等條約”，一邊通過(guò)“301調(diào)查”和關(guān)稅懲罰，阻礙日本的高端制造業(yè)產(chǎn)品出口；一邊構(gòu)陷東芝，打掉了日本高科技支柱性的大企業(yè)。
在歐洲，從科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)到如今的烏克蘭危機(jī)，美國(guó)屢屢挑起事端，坐收漁利；而對(duì)歐元的長(zhǎng)期壓制、對(duì)法國(guó)阿爾斯通這些高科技企業(yè)的絞殺，美國(guó)更是毫不手軟。
美國(guó)在這些國(guó)家積累了很多打壓對(duì)手的經(jīng)驗(yàn)，反過(guò)來(lái)讓美國(guó)更加認(rèn)定，打壓對(duì)手，就是維持自己地位最有效的方式。
然而，一個(gè)人的優(yōu)勢(shì)，也會(huì)變成弱點(diǎn)——越強(qiáng)，就會(huì)恃強(qiáng)，就會(huì)讓人忽視其他因素。
過(guò)度崇信所謂“實(shí)力的地位”，導(dǎo)致美國(guó)看其他國(guó)家，要么是“聽(tīng)話(huà)”的盟友，要么就是對(duì)自己有威脅的敵人，再想象不出第三種方式。
所以，看到中國(guó)，美國(guó)更緊張了。
著名國(guó)際關(guān)系學(xué)者楊潔勉跟譚主聊起其中的原因，“美國(guó)很難以接受一種不同的信仰、政治理念、社會(huì)制度的成功。而且，中國(guó)的成功給想要堅(jiān)持獨(dú)立自主的國(guó)家提供了一個(gè)借鑒和選擇。這都是以前所沒(méi)有的?！?/p>
美國(guó)一直拿國(guó)強(qiáng)必霸的模板來(lái)鏡像中國(guó)，在用西方傳統(tǒng)大國(guó)走過(guò)的軌跡來(lái)誤判中國(guó)。只是，經(jīng)驗(yàn)不等于真理。中國(guó)人在幾千年前就明白——以力服人者，非心服也，力不贍也。中華民族遭受了那么多苦難與打壓，打倒我們了嗎？
美國(guó)如果真的想跟中國(guó)交流，就必須找到正確相處之道的工作路徑，這是底線(xiàn)，而不是條件。
跟美國(guó)的盲目自負(fù)不同，中國(guó)對(duì)關(guān)系的認(rèn)知是更豐富的。
習(xí)近平主席提到的一句話(huà)，布林肯確實(shí)應(yīng)該放在心上：大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)不符合時(shí)代潮流，更解決不了美國(guó)自身的問(wèn)題和世界面臨的挑戰(zhàn)。
什么是時(shí)代潮流？英國(guó)學(xué)者馬丁·雅克曾經(jīng)跟譚主聊起，今天我們所處的時(shí)代環(huán)境的特殊：
上個(gè)世紀(jì)，世界大部分地區(qū)都是殖民地，除了少數(shù)幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家，其他國(guó)家?guī)缀鯖](méi)有發(fā)言權(quán)，而今天西方國(guó)家約占全球人口的13%至14%，發(fā)展中國(guó)家人口約占世界人口的85%，并且現(xiàn)在它們?cè)絹?lái)越能夠代表自己行事，獨(dú)立思考——我們的時(shí)代正在被發(fā)展中國(guó)家的崛起所定義。世界第一次出現(xiàn)了由多數(shù)建立全球秩序的可能。
在多數(shù)國(guó)家共同參與的全球秩序下，大國(guó)理應(yīng)是平等建設(shè)的一份子，而不是走向?qū)共┺?，給世界帶來(lái)災(zāi)難。
世界在發(fā)展，時(shí)代在變化。中國(guó)，也不同于美國(guó)曾經(jīng)打壓過(guò)的任何一個(gè)國(guó)家。
美國(guó)，也應(yīng)該重視這樣的變化。現(xiàn)在中美關(guān)系已經(jīng)來(lái)到了“最低谷”，但如果美國(guó)繼續(xù)用打壓、威脅的方式來(lái)針對(duì)中國(guó)，中美關(guān)系還有可能繼續(xù)螺旋向下，這對(duì)中美和世界都將是不可承受之重。
美國(guó)，要抓緊時(shí)間調(diào)整，找到正確的對(duì)華定位。
有了正確的對(duì)華認(rèn)知和對(duì)華定位，美國(guó)接下來(lái)要做的，就是有正確的對(duì)華行動(dòng)。
關(guān)于這一點(diǎn)，習(xí)近平主席在會(huì)見(jiàn)中指出，同樣，美國(guó)也要尊重中國(guó)，不要損害中國(guó)的正當(dāng)權(quán)益。任何一方都不能按照自己的意愿塑造對(duì)方，更不能剝奪對(duì)方正當(dāng)發(fā)展權(quán)利。
這是中國(guó)給下半年美國(guó)對(duì)華工作，劃定的第二條紅線(xiàn)。
通過(guò)剝奪對(duì)方正當(dāng)發(fā)展權(quán)利來(lái)實(shí)現(xiàn)自己所謂的“發(fā)展”，這是美國(guó)在過(guò)去200多年中形成的發(fā)展路徑。
在全球金融危機(jī)之后，經(jīng)濟(jì)遭到重創(chuàng)的美國(guó)，被兩個(gè)數(shù)據(jù)刺激了神經(jīng)：2010年，中國(guó)超過(guò)日本，成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體，同時(shí)也取代美國(guó)，成了世界第一制造業(yè)大國(guó)。
美國(guó)一雙眼睛就盯緊了中國(guó)。
2013年，習(xí)近平主席擔(dān)任國(guó)家主席后首次訪(fǎng)美時(shí)，曾對(duì)中美關(guān)系作出這樣的表述：寬廣的太平洋有足夠空間容納中美兩個(gè)大國(guó)。
然而，美國(guó)卻從自己的東、西海岸放眼望去，一邊提出了“亞太再平衡”，一邊挑起俄羅斯與歐洲國(guó)家的矛盾。
就在幾乎同一時(shí)期，中國(guó)的“一帶一路”倡議正式提出。而對(duì)于中國(guó)提出的這個(gè)新的方案，美國(guó)態(tài)度冷漠。
2015年-2016年，中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)提及100多個(gè)潛在合作領(lǐng)域中，對(duì)“一帶一路”也只字未提。
在美國(guó)置之不理的時(shí)候，“一帶一路”，卻迅速找到了熱情的合作伙伴。
哈薩克斯坦、印度尼西亞、越南、沙特、埃及、伊朗等國(guó)，都把自己的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略跟“一帶一路”對(duì)接。
跟美國(guó)不同，他們看懂了中國(guó)的方案，是在給世界創(chuàng)造增量。
2015年，中國(guó)再度邀請(qǐng)美國(guó)加入亞投行，但這一次，美國(guó)不僅拒絕，還力圖反對(duì)其盟友加入，同時(shí)就在加速推動(dòng)跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP），在亞太自由貿(mào)易圈中排擠中國(guó)的圖謀，已在暗中醞釀。
刀刃向外的一刻，美國(guó)對(duì)中國(guó)的誤判，開(kāi)始一發(fā)而不可收。
上屆美國(guó)政府就任后，美國(guó)對(duì)華徹底轉(zhuǎn)向?qū)埂?/p>
特朗普發(fā)起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，到2020年5月，疫情影響浮現(xiàn)前，美國(guó)制造業(yè)PMI就跌至金融危機(jī)后最低點(diǎn)。
等到拜登政府時(shí)，“重振”美國(guó)，已不再是對(duì)自己做“加法”，而是對(duì)世界做“減法”，遏制中國(guó)，同時(shí)也在壓縮別人的生存空間。
最近，拜登政府開(kāi)始提“去風(fēng)險(xiǎn)”的概念，外交部美大司司長(zhǎng)楊濤在吹風(fēng)會(huì)上反問(wèn)，美方說(shuō)“去風(fēng)險(xiǎn)”，我們首先要搞清楚的是，什么是風(fēng)險(xiǎn)？風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自哪？中國(guó)向世界注入的是穩(wěn)定性、確定性和正能量，怎么就成了風(fēng)險(xiǎn)？
不管怎么包裝，美方的“去風(fēng)險(xiǎn)”還是“脫鉤斷鏈”，本質(zhì)是“去中國(guó)化”，最終是去機(jī)遇、去合作、去穩(wěn)定、去發(fā)展，不僅解決不了美國(guó)自身的問(wèn)題，還會(huì)傷及自身，拖累世界。
與此同時(shí)，拜登政府還聯(lián)合盟友，推出了名目繁多的全球基建計(jì)劃以對(duì)抗中國(guó)的“一帶一路”倡議。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯、美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫追著中國(guó)的腳步，跑遍了中亞、中東、非洲，一邊構(gòu)陷中國(guó)的項(xiàng)目是“債務(wù)陷阱”，一邊開(kāi)出自己的空頭支票。
但2022年，還是中國(guó)駐美大使的秦剛就曾表達(dá)過(guò)這樣的意思，這些區(qū)域應(yīng)該成為國(guó)際合作的大舞臺(tái)，而不是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的角斗場(chǎng)。放眼世界，莫不如此。
一句話(huà)，顯現(xiàn)了中美思考問(wèn)題的維度之差。也是這樣的差異讓美國(guó)想不通，跟中國(guó)的相處，問(wèn)題出在了哪兒。
國(guó)際問(wèn)題學(xué)者鄭永年把美國(guó)對(duì)華的心態(tài)，總結(jié)為“集體恐懼感”。
集體恐懼感，侵蝕了美國(guó)的耐心，但創(chuàng)造增量，需要時(shí)間。當(dāng)下一決勝負(fù)，只能讓美國(guó)在短期存量博弈中，陷入自我消耗。
但中國(guó)，是有耐心的。
今年是“一帶一路”倡議提出第10年，是亞投行成立第8年。
現(xiàn)在，亞投行已經(jīng)成為規(guī)模僅次于世界銀行的多邊開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)，56%融資都是氣候融資。
不久前，區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）全面生效，與此同時(shí)中國(guó)還向全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（CPTPP）遞交了中國(guó)加入該協(xié)定的一份交流文件，而它的前身就是美國(guó)主導(dǎo)的TPP——只要規(guī)則公正，連接與發(fā)展的機(jī)遇，中國(guó)都會(huì)把握。
朋友遍天下，是因?yàn)橹袊?guó)人看待自身與其他國(guó)家發(fā)展的關(guān)系，不是線(xiàn)性的，而是整體的。
淵深而魚(yú)生之，山深而獸往之。
當(dāng)整體增量的空間鑿深拓廣，國(guó)家之間的關(guān)系就有了超越“你贏我輸”的可能。
習(xí)近平主席從“太平洋足夠大，容得下中美兩國(guó)發(fā)展”到“地球足夠大，容得下中美各自和共同發(fā)展”的表述變化，也正是“做加法”，超越零和博弈的體現(xiàn)。
美國(guó)要發(fā)展，但不能剝奪其他國(guó)家的發(fā)展權(quán)利。這是讓中美關(guān)系止跌的第二條底線(xiàn)。
美國(guó)在邏輯的“死結(jié)”里打轉(zhuǎn)，像一只二維平面上的螞蟻。
這個(gè)“死結(jié)”，怎么拆？
楊潔勉跟譚主交流時(shí)，把美國(guó)的癥結(jié)總結(jié)為“自戀的歷史觀(guān)”：
美國(guó)今天的地位，也不是天上掉下來(lái)的，有他成功的道理。但任何事情物極必反，美國(guó)就沒(méi)有想到或者看不清楚，人類(lèi)和國(guó)際社會(huì)的前景永遠(yuǎn)是波浪式的，有起有伏，是在不斷地打破平衡與不平衡之間取得了前進(jìn)的動(dòng)力。美國(guó)一直在標(biāo)榜他們的一切是最好的，而且是永遠(yuǎn)最好的，這是很可笑的，世界上哪有絕對(duì)的事情？
美國(guó)建國(guó)的歷史非常短暫，只有短短247年。在短短2個(gè)多世紀(jì)，美國(guó)抓住了很多機(jī)遇期，才有了今天在全球領(lǐng)先的地位。
但這同時(shí)也給了美國(guó)一種短視的誤區(qū)，以為可以一直把領(lǐng)先保持下去。
而歷經(jīng)五千年治亂興衰，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家比中國(guó)更能從歷史的曲折變化中，發(fā)現(xiàn)什么才是真正穿越時(shí)代、歷久彌新的存在。
文明與歷史，就是中華民族最大的底氣。
前不久，習(xí)近平主席在文化傳承發(fā)展座談會(huì)上說(shuō)過(guò)這樣一段話(huà)，中華文明具有突出的統(tǒng)一性，從根本上決定了中華民族各民族文化融為一體、即使遭遇重大挫折也牢固凝聚，決定了國(guó)土不可分、國(guó)家不可亂、民族不可散、文明不可斷的共同信念，決定了國(guó)家統(tǒng)一永遠(yuǎn)是中國(guó)核心利益的核心，決定了一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)統(tǒng)一的國(guó)家是各族人民的命運(yùn)所系。
臺(tái)灣問(wèn)題歷來(lái)是中美雙方必談的問(wèn)題，也是花時(shí)間最多的問(wèn)題。
布林肯結(jié)束訪(fǎng)華行程當(dāng)晚，外交部美大司司長(zhǎng)楊濤就美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯訪(fǎng)華向中外媒體吹風(fēng)。吹風(fēng)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，楊濤表示，美方現(xiàn)在還有一個(gè)動(dòng)向，將和平解決臺(tái)灣問(wèn)題同“一中政策”相關(guān)聯(lián)，作為“一中政策”的核心內(nèi)容。
之所以強(qiáng)調(diào)這個(gè)動(dòng)向，是因?yàn)?，在某些美?guó)人眼里，和平解決臺(tái)灣問(wèn)題，是將臺(tái)灣“和平分裂”。
臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，不容任何外部干涉。美國(guó)打“臺(tái)灣牌”背后，是妄圖改變中國(guó)的體制與道路的念頭，這甚至是對(duì)中華文明的挑戰(zhàn)。
臺(tái)灣問(wèn)題，因民族弱亂而產(chǎn)生，必將隨民族復(fù)興而解決。中國(guó)的發(fā)展與實(shí)踐已經(jīng)充分證明，中國(guó)走自己的路，走得對(duì)、走得通、走得穩(wěn)、走得好。中國(guó)的道路與制度，都將為臺(tái)灣問(wèn)題的解決，提供最堅(jiān)實(shí)的保障。
楊潔勉在與譚主的交流中提到，美國(guó)有一種“天命論”的優(yōu)越感，認(rèn)為世界上只該有一種道路，所有國(guó)家都應(yīng)該按照美國(guó)模式來(lái)發(fā)展。
但美國(guó)改變不了中國(guó)，此前，在與習(xí)近平主席的多次溝通中，拜登總統(tǒng)都做出承諾，美方不尋求打“新冷戰(zhàn)”，不尋求改變中國(guó)體制，不尋求通過(guò)強(qiáng)化同盟關(guān)系反對(duì)中國(guó)，不支持“臺(tái)獨(dú)”，無(wú)意同中國(guó)發(fā)生沖突。
在習(xí)近平主席會(huì)見(jiàn)布林肯時(shí)，布林肯也再次表示，美方遵守拜登總統(tǒng)作出的承諾。
聽(tīng)其言，觀(guān)其行。美國(guó)，要說(shuō)到做到。
布林肯回去后，有兩個(gè)細(xì)節(jié)，應(yīng)該時(shí)時(shí)想起：
在習(xí)近平主席會(huì)見(jiàn)布林肯的大廳，圓桌中央擺了一排盛夏的荷花?！昂伞迸c“和”讀音相同，和平和睦原本也應(yīng)是兩國(guó)人民交往的應(yīng)有之義。
而在習(xí)近平主席背后，是一幅畫(huà)著武夷山的大型畫(huà)作，武夷山，面向的是波濤洶涌的臺(tái)灣海峽。
歷史大勢(shì)，浩浩蕩蕩，不可阻擋。
無(wú)論如何，布林肯訪(fǎng)華，對(duì)于中美關(guān)系來(lái)說(shuō)，是一個(gè)新的開(kāi)始。
如何能夠把握這個(gè)機(jī)會(huì)，布林肯或許應(yīng)該仔細(xì)想想中方的話(huà)。讓這趟沒(méi)白來(lái)，是美國(guó)政府下半年要重點(diǎn)思考的事情。
