去年，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)多輪大幅加息時(shí)就有不少美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，激進(jìn)加息將給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重后果。美國(guó)硅谷銀行等多家銀行接連關(guān)閉后，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，本輪金融亂象，美聯(lián)儲(chǔ)加息難辭其咎，美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)停止加息，避免形勢(shì)進(jìn)一步惡化。
美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司前副主席 托馬斯·霍尼格：用點(diǎn)時(shí)間想想，我們有個(gè)20萬(wàn)億美元的產(chǎn)業(yè)，有個(gè)3千億美元的銀行突然崩盤，這是系統(tǒng)性的問(wèn)題。以前沒(méi)人以為這是真的，記住這點(diǎn)，我們正在經(jīng)歷一場(chǎng)沖擊，我們的國(guó)家在不到一年的時(shí)間里把利率提高了20倍，這會(huì)沖擊整個(gè)銀行業(yè)。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家 朱迪·謝爾頓：我認(rèn)為他（美聯(lián)儲(chǔ)主席）應(yīng)該停止加息，美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該停下加息腳步。因?yàn)樵谶^(guò)去的一年里，他們眨眼間就將加息常態(tài)化，但是美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)加息并不是有效降低通脹率的最優(yōu)解。美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該檢查一下他們的分析模型輸出的假設(shè)，他們的分析模型不能把“利率越高通脹越低”奉為真理，用習(xí)慣性不可逆的加息或降息去指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)，這種做法只會(huì)令經(jīng)濟(jì)蒙受損失。
