參考消息網(wǎng)1月3日?qǐng)?bào)道 據(jù)英國《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站2022年12月30日?qǐng)?bào)道，一些國家宣布了對(duì)從中國入境的旅客進(jìn)行檢測(cè)的要求。但是，對(duì)中國實(shí)施旅行限制不大可能被證明是有效的，反而進(jìn)一步表明我們沒有吸取過去的教訓(xùn)。
報(bào)道稱，巴斯德研究所（上海）的丹尼爾·法盧什教授說：“經(jīng)驗(yàn)表明，旅行限制在缺乏其他措施的情況下收效甚微?！?/p>
他說：“當(dāng)變異病毒出現(xiàn)時(shí)，它們總是會(huì)找到傳播的辦法。”
報(bào)道稱，事實(shí)上，此前為阻止德爾塔和奧密克戎變異株從印度和非洲南部地區(qū)蔓延開來的努力都以失敗而告終。
牛津大學(xué)進(jìn)化和基因?qū)W教授阿里斯·卡祖拉基斯說：“旅行限制毫無意義?！?/p>
他說：“這在短期內(nèi)對(duì)實(shí)施此類旅行限制的國家的本地病例數(shù)影響微不足道?！?/p>
報(bào)道稱，所有跡象都表明，中國目前的傳播情況不值得特別關(guān)注。全球流感序列數(shù)據(jù)庫是一個(gè)全球病原體數(shù)據(jù)庫，允許科學(xué)家識(shí)別和追蹤新冠病毒變種。該數(shù)據(jù)庫說，中國與該平臺(tái)共享的病毒序列“與2022年7月至12月在全球不同地區(qū)廣為傳播的變異毒株非常相似”。
另據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站2022年12月30日?qǐng)?bào)道，幾名流行病學(xué)家說，來自其他地方（包括中國香港）的證據(jù)表明，美國的新政策不會(huì)有多大效果。
香港大學(xué)全球衛(wèi)生政策專家卡倫·格雷潘說，雖然美國疾病控制和預(yù)防中心的新規(guī)定可能會(huì)阻止飛機(jī)上發(fā)生超級(jí)傳播的情況，但不能阻止新變異株的傳播，就像此前的國際旅行禁令對(duì)阻止奧密克戎變異株的傳播幾乎沒有作用一樣。
報(bào)道稱，美國外交學(xué)會(huì)全球衛(wèi)生問題專家黃嚴(yán)忠對(duì)美國規(guī)定的看法是：“流行病學(xué)上沒有說服力，外交上也不合理?！?/p>
此外，據(jù)香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站2022年12月30日?qǐng)?bào)道，歐盟的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)12月29日稱，對(duì)來自中國的旅客實(shí)施強(qiáng)制性新冠病毒篩查是“不合理的”。
報(bào)道稱，華盛頓大學(xué)健康指標(biāo)與評(píng)估研究所教授阿里·穆克達(dá)德也認(rèn)為篩查行不通。
穆克達(dá)德說，美國的新政策單單把中國挑出來，這在阻止病毒傳入美國方面將“毫無效果”。他說：“如果你想制定一項(xiàng)政策，那就必須是針對(duì)世界上所有的國家，否則就沒有任何意義?！?/p>
另據(jù)法新社1月1日?qǐng)?bào)道，代表著歐洲500多個(gè)機(jī)場(chǎng)的國際機(jī)場(chǎng)理事會(huì)歐洲分會(huì)2022年12月31日譴責(zé)了針對(duì)中國的疫情限制措施。
它在一份聲明中說：“這些單邊行動(dòng)與過去三年積累的所有經(jīng)驗(yàn)和證據(jù)不符……對(duì)來自這個(gè)國家的旅行者實(shí)施限制，既沒有科學(xué)依據(jù)，也并非基于風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)。”
