參考消息網(wǎng)6月29日報(bào)道 香港亞洲時(shí)報(bào)網(wǎng)站6月27日刊登了一篇題為《與中國形成對比的新冠死亡人數(shù)讓美國蒙羞》的文章，文章的作者為美國馬薩諸塞大學(xué)醫(yī)學(xué)院前教授約翰·沃爾什。作者認(rèn)為，中國的抗疫政策不僅拯救了生命，而且保護(hù)了經(jīng)濟(jì)，可以說取得了雙贏。全文摘譯如下：
今年5月和6月，全球抗擊新冠疫情的戰(zhàn)役經(jīng)歷了兩個(gè)里程碑，受到媒體廣泛關(guān)注，其中一個(gè)在美國，另一個(gè)在中國。這兩個(gè)里程碑促使人們對美中兩國及其抗疫策略進(jìn)行對比。
第一個(gè)里程碑出現(xiàn)在5月12日。當(dāng)時(shí)，美國報(bào)告的新冠死亡病例數(shù)超過100萬，這個(gè)數(shù)字是世界上所有國家中最高的。
第二個(gè)里程碑出現(xiàn)在6月1日。當(dāng)時(shí)，中國解除了為應(yīng)對疫情而在上海實(shí)施的封控。截至6月19日，中國內(nèi)地的新冠死亡總?cè)藬?shù)為5226人。
為了說明問題，可以做個(gè)對比：美國每百萬人中有3042人死于新冠，而中國每百萬人中有3.7人死于新冠，3042比3.7！假如中國遵循與美國一樣的抗疫路線，它至少會有400萬人死亡。假如美國遵循與中國一樣的抗疫路線，它的新冠死亡總?cè)藬?shù)僅有1306人。
6月27日，北京二中學(xué)生在出示健康碼、接受體溫檢測后按照指定通道進(jìn)入校園。（新華社發(fā)）
歐盟的情況比美國好不了多少。截至6月19日，歐盟每百萬人中有2434人死于新冠。
顯然，中國實(shí)行“動態(tài)清零”政策，是把拯救生命置于經(jīng)濟(jì)發(fā)展之上。同時(shí)，與西方的看法相反，拯救生命也是有利于經(jīng)濟(jì)的。世界銀行的數(shù)據(jù)證明了這一點(diǎn)。
在疫情暴發(fā)的第一年，即2020年，中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長。相比之下，美國經(jīng)濟(jì)大幅收縮，跌至2018年之前的水平。
有意思的是，數(shù)據(jù)還顯示，根據(jù)購買力平價(jià)計(jì)算的2017年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）超過美國，預(yù)示著全球南方將進(jìn)入一個(gè)新時(shí)代。
世界銀行尚未公布2021年的數(shù)據(jù)，但國際貨幣基金組織公布了根據(jù)購買力平價(jià)計(jì)算的2021年GDP數(shù)據(jù)，美國經(jīng)濟(jì)增速為5.97%，中國為8.02%。
如果將通脹因素考慮在內(nèi)，中國經(jīng)濟(jì)增速將進(jìn)一步領(lǐng)先美國。
最重要的是，在疫情頭兩年里，中國經(jīng)濟(jì)一直實(shí)現(xiàn)正增長，經(jīng)濟(jì)增速超過美國。中國的政策不僅拯救了生命，而且保護(hù)了經(jīng)濟(jì)，可以說取得了雙贏。
就目前而言，中國的策略是成功的，盡管我們不能說未來會怎樣。中國如此行之有效的公共衛(wèi)生措施不應(yīng)被輕視，更不應(yīng)成為卑劣攻擊的對象。當(dāng)下一個(gè)新冠病毒變種或下一次大流行來襲時(shí)，這些措施可能是拯救無數(shù)人生命的手段。
（編輯 蔣文嘉）
