新華社北京6月2日電（記者朱超、董雪）美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯近日就拜登政府對(duì)華政策發(fā)表演講，渲染所謂的“中國(guó)威脅”，稱美國(guó)將會(huì)投資自己、團(tuán)結(jié)盟友、與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。
對(duì)此，多位國(guó)際問題專家表示，布林肯的演講內(nèi)容充斥著謊言和意識(shí)形態(tài)偏見，在是否同中國(guó)尋求“新冷戰(zhàn)”等關(guān)鍵問題上自相矛盾，在其虛偽的外衣下，本質(zhì)依然是要用“惡性競(jìng)爭(zhēng)”方式打壓、遏制中國(guó)發(fā)展，維護(hù)美方霸權(quán)。
戰(zhàn)略不變 戰(zhàn)術(shù)調(diào)整
布林肯在演講中妄言，中國(guó)是唯一一個(gè)“不僅具有重塑國(guó)際秩序意圖”，又因?yàn)槿找嬖鰪?qiáng)的經(jīng)濟(jì)、外交、軍事和技術(shù)力量而“有能力”這么做的國(guó)家，因此美國(guó)把中國(guó)當(dāng)作對(duì)國(guó)際秩序“最嚴(yán)重的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)”。這不禁讓人聯(lián)想起美國(guó)前任國(guó)務(wù)卿蓬佩奧2020年在尼克松圖書館發(fā)表的全篇充斥著惡意攻擊和“中國(guó)威脅論”的對(duì)華政策演講。
結(jié)合兩次演講內(nèi)容，可以看出一些變化與不變。上海國(guó)際問題研究院美洲中心副研究員邵育群認(rèn)為，布林肯演講的標(biāo)題是拜登政府對(duì)華“方法”，內(nèi)容也是聚焦戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)層面的內(nèi)容，但其根本的對(duì)華戰(zhàn)略同上屆政府相比并未發(fā)生變化，洋洋灑灑、精心包裝的內(nèi)容背后，重點(diǎn)仍然是宣揚(yáng)美方錯(cuò)誤的對(duì)華認(rèn)知、外交理念和價(jià)值觀。
中國(guó)國(guó)際問題研究院副研究員蘇曉暉表示，美國(guó)最新對(duì)華政策表述體現(xiàn)了一種戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，而非戰(zhàn)略調(diào)整，在措辭上比上屆政府更具隱蔽性?！安剂挚显谘葜v中聲稱，中國(guó)對(duì)國(guó)際秩序產(chǎn)生影響，從而使世界遠(yuǎn)離‘持續(xù)進(jìn)步的普世價(jià)值觀’，其目的是要把中國(guó)和西方世界乃至國(guó)際社會(huì)對(duì)立起來，使美方獲得道義上的優(yōu)勢(shì)?！?/p>
言行不一 自相矛盾
布林肯在演講中稱，美方不尋求與中國(guó)發(fā)生沖突或“新冷戰(zhàn)”，不阻止中國(guó)發(fā)展，不阻止中國(guó)發(fā)揮大國(guó)作用，尊重盟友跟中國(guó)的關(guān)系，不強(qiáng)迫必須二選一，愿同中國(guó)和平共處。
“然而，從美方所作所為來看，布林肯的演講完全是言行不一、自相矛盾，難以自圓其說?！敝袊?guó)國(guó)際問題研究院副研究員沈雅梅指出。
“布林肯說不尋求搞新‘冷戰(zhàn)’，但是美方大搞聯(lián)盟外交；說不尋求改變中國(guó)的體制，但是又宣揚(yáng)中美是模式之爭(zhēng)、制度之爭(zhēng)；他說要推進(jìn)開放包容的國(guó)際體系，但美方在地區(qū)層面啟動(dòng)的四邊安全機(jī)制、美英澳三邊安全伙伴關(guān)系協(xié)定、‘印太經(jīng)濟(jì)框架’，都是在排除中國(guó)、針對(duì)中國(guó)?！鄙蜓琶分赋?。
談及臺(tái)灣問題時(shí)，布林肯說，美國(guó)仍然堅(jiān)定地奉行一個(gè)中國(guó)政策，不支持“臺(tái)灣獨(dú)立”。然而話鋒一轉(zhuǎn)，又稱“來自北京日益增加的脅迫”威脅到臺(tái)灣海峽的和平與穩(wěn)定。
對(duì)此，多位專家均表示，事實(shí)上，美方說一套做一套，一再違反向中方作出的政治承諾，企圖虛化掏空一個(gè)中國(guó)原則，助長(zhǎng)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力囂張氣焰，這才是要改變現(xiàn)狀，才是對(duì)臺(tái)海和平穩(wěn)定的嚴(yán)重威脅。
拉幫結(jié)派 背離潮流
布林肯在演講中反復(fù)提到的一個(gè)詞是“競(jìng)爭(zhēng)”。他將拜登政府的對(duì)華戰(zhàn)略概括三個(gè)方面：投資、結(jié)盟、競(jìng)爭(zhēng)。即投資自己，“將供應(yīng)鏈留在美國(guó)”“保住美國(guó)的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)”；團(tuán)結(jié)盟友和合作伙伴，形成對(duì)抗中國(guó)的合力，從而達(dá)到最終的目標(biāo)——與中方競(jìng)爭(zhēng)。
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員刁大明指出，美方口中說的是“競(jìng)爭(zhēng)”，實(shí)際上做的卻是泛化國(guó)家安全概念，大搞非法單邊制裁、長(zhǎng)臂管轄和脫鉤斷鏈，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)企業(yè)正當(dāng)權(quán)益，無(wú)理剝奪別國(guó)發(fā)展權(quán)利。這不是“負(fù)責(zé)任的競(jìng)爭(zhēng)”，而是毫無(wú)底線的打壓遏制。
至于布林肯在演講中多次提及的所謂“共同愿景”，根本目的是以意識(shí)形態(tài)劃線，通過把中國(guó)作為“假想敵”來拉攏盟友和合作伙伴?！懊婪郊认胪ㄟ^拉攏盟友追求霸權(quán)私利，又不想承擔(dān)提供國(guó)際公共產(chǎn)品的道義責(zé)任，反映出美國(guó)目前國(guó)力有限和執(zhí)意維持霸權(quán)之間的矛盾。相較于美國(guó)前任國(guó)務(wù)卿蓬佩奧的演講，布林肯本次演講的欺騙性、表演性更強(qiáng)?！钡蟠竺髡f。
沈雅梅指出，美方應(yīng)該做的，是客觀、理性、務(wù)實(shí)地看待這個(gè)世界，看待中國(guó)，改變其言行矛盾的做法，增強(qiáng)自身政策的穩(wěn)定性，讓合作對(duì)中美關(guān)系發(fā)揮更大作用，而不是在背離時(shí)代潮流的路上越走越遠(yuǎn)。
