現(xiàn)代快報訊（通訊員 六公宣 記者 顧元森）路人好心救助老人，卻被老人告上法院……4月1日，南京六合市民陳先生來到六合公安分局竹鎮(zhèn)派出所，送上了一面印有“真心為民辦事，傾心為民解憂”的錦旗，感謝民警還原事實(shí)真相，還了他的清白。
△陳先生送錦旗到派出所 警方供圖
現(xiàn)代快報記者了解到，去年2月的一天，陳先生騎電動自行車回家時，看到一輛三輪電瓶車停在路邊。在車輛附近沒有看到人，但陳先生騎過去后，突然聽到三輪車后面有老人的呻吟聲。陳先生回頭看到，在三輪車后方，一名老漢抱著一個老太太坐在地上，看上去老太太受傷了。陳先生來不及多想，協(xié)助老漢將老太太送到醫(yī)院，并墊付了5000元醫(yī)療費(fèi)。
事后，陳先生沒等到老人的感謝，反而被老人要求賠償醫(yī)療費(fèi)。老太太的家屬報了警，竹鎮(zhèn)派出所交警中隊(duì)民警趕到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)王先生的電動車沒有碰撞的痕跡。民警多次到事發(fā)地調(diào)查取證，但現(xiàn)場周圍沒有公共視頻，不過民警沒有放棄，而是組織人員對事發(fā)地周圍有可能有公共視頻的地方進(jìn)行排查，終于在一戶人家附近找到了證據(jù)。經(jīng)過反復(fù)調(diào)看相關(guān)視頻，民警發(fā)現(xiàn)，在陳先生經(jīng)過事發(fā)地之前，三輪車停頓了一下，老太太從車上摔落。隨后，交警作出《道路交通事故證明》：因雙方當(dāng)事人陳述不一致，且無直接證據(jù)證明事發(fā)經(jīng)過，基本事實(shí)不清、成因無法判定。后來，老太太的家屬將陳先生告訴上法院，索賠9萬多元。交警出具的事故證明成為法院不予支持老太太家屬訴訟請求的依據(jù)之一。
據(jù)了解，4月1日，陳先生到派出所送來錦旗后便離開了。4月4日上午，民警與司法調(diào)解員找到陳先生，贊揚(yáng)其熱心救人的行為。經(jīng)過民警開導(dǎo)，陳先生打開了心結(jié)，也感謝公安機(jī)關(guān)查明真相，還了自己一個清白。他說，真相大白后，今后他仍然會繼續(xù)幫助別人。
