新冠病毒奧密克戎變異株仍在全球范圍內(nèi)肆虐。美國(guó)媒體近日哀嘆“每天仍有1200名美國(guó)人死于病毒”，擔(dān)心“美國(guó)會(huì)再次出現(xiàn)暴發(fā)”。與此同時(shí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼卻在《紐約時(shí)報(bào)》上發(fā)表文章惡意歪曲中國(guó)的抗疫政策，惡毒攻擊中國(guó)政治體制。
顯然，某些西方知識(shí)分子沒(méi)有保持近代以來(lái)的實(shí)證主義傳統(tǒng)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)作風(fēng)，用意識(shí)形態(tài)將世界簡(jiǎn)單地一分為二，為西方抗疫失敗辯護(hù)，用“民主”和其他的道德觀來(lái)批評(píng)中國(guó)的抗疫。
針對(duì)上述歪曲事實(shí)、顛倒黑白的言論，3月28日，央媒進(jìn)行了有力的批駁。人民日?qǐng)?bào)鐘聲刊發(fā)《某些美國(guó)媒體和政客將再一次失望！》，新華社發(fā)表《反對(duì)借防疫攻擊中國(guó)的“西式話術(shù)”》，著名學(xué)者鄭永年在光明日?qǐng)?bào)撰文《意識(shí)形態(tài)不能凌駕于科學(xué)事實(shí)》，中國(guó)日?qǐng)?bào)刊發(fā)《Krugman using pandemic to spread misinformation about China》，中國(guó)青年報(bào)亦發(fā)表《克魯格曼先生還是留在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域更適合》。
人民日?qǐng)?bào)、新華社、光明日?qǐng)?bào)、中國(guó)日?qǐng)?bào)、中國(guó)青年報(bào)剖析了上述論調(diào)的本質(zhì)——個(gè)別美國(guó)媒體和西方知識(shí)分子將人類共同面臨的疫情挑戰(zhàn)工具化、武器化，是為了形成“雙標(biāo)”，達(dá)到不可告人的政治目的。
人民日?qǐng)?bào)鐘聲指出，面對(duì)世紀(jì)疫情，中國(guó)政府始終堅(jiān)持人民至上、生命至上，根據(jù)疫情形勢(shì)變化和病毒特點(diǎn)，制定科學(xué)精準(zhǔn)的防控政策措施，最大限度保障人民生命健康，保障正常生產(chǎn)生活秩序，保障產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和疫情防控保持全球領(lǐng)先地位，充分體現(xiàn)了中國(guó)防控疫情的強(qiáng)大能力，充分彰顯了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和中國(guó)特色社會(huì)主義制度的顯著優(yōu)勢(shì)。
反觀世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體美國(guó)，擁有先進(jìn)醫(yī)療資源，疫情卻一再嚴(yán)重反彈，新增確診病例、住院病例、兒童感染病例等多項(xiàng)疫情指標(biāo)屢創(chuàng)新高，新冠肺炎死亡病例接近100萬(wàn)例。
正如新華社分析的，長(zhǎng)期以來(lái)，西方國(guó)家利用其在國(guó)際輿論場(chǎng)上積累的話語(yǔ)權(quán)優(yōu)勢(shì)搞意識(shí)形態(tài)輸出，并逐漸形成體系化的操弄手法和一套價(jià)值觀扭曲的“西式話術(shù)”。然而，如果由于極端的個(gè)人主義向他人傳播了病毒，事實(shí)上就踐踏了他人的生命健康權(quán)?？纯疵绹?guó)、意大利等國(guó)家在疫情暴發(fā)初期有多少老年人因此而失去生命，有道德良心的西方知識(shí)分子真的會(huì)無(wú)動(dòng)于衷嗎？
對(duì)此，著名學(xué)者鄭永年在光明日?qǐng)?bào)撰寫(xiě)的文章中說(shuō)得很清楚：用意識(shí)形態(tài)來(lái)解釋抗疫這樣一件本應(yīng)從科學(xué)角度出發(fā)的事，就很容易變成“自以為的道德”，形成“雙標(biāo)”——西方人死于疫情是“死得其所”，而中國(guó)人的健康生活反而沒(méi)了道理，這無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō)都是說(shuō)不通的。中國(guó)日?qǐng)?bào)也指出，克魯格曼根本沒(méi)有意識(shí)到病毒可不懂什么叫政治或者意識(shí)形態(tài)。
對(duì)于克魯格曼認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該放棄“動(dòng)態(tài)清零”政策的謬論，中國(guó)青年報(bào)反問(wèn)，難道有人真的相信讓病毒肆虐并解除必要限制可以挽救更多生命嗎？中國(guó)的指導(dǎo)方針是生命至上，而不是被一些西方輿論過(guò)分簡(jiǎn)化為誤導(dǎo)性的“清零”。事實(shí)上今年2月，就連《華爾街日?qǐng)?bào)》也承認(rèn)，中國(guó)的政策實(shí)現(xiàn)了死亡人數(shù)和經(jīng)濟(jì)干擾最小化兩個(gè)目標(biāo)，對(duì)其他國(guó)家有借鑒意義。
當(dāng)中國(guó)想做成什么事情的時(shí)候，能舉一國(guó)之力去執(zhí)行，這以西方標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看是難以置信的。兩年多來(lái)，中國(guó)顯著的制度優(yōu)勢(shì)、強(qiáng)大的國(guó)家力量已在抗疫中得到充分證明，而且將繼續(xù)得到證明。
因此，某些習(xí)慣于抹黑中國(guó)、挑撥離間、制造恐慌、唱衰破壞的西方媒體不如多花些時(shí)間關(guān)心美國(guó)人民的健康權(quán)和生命權(quán)；奉勸某些慣于“西式話術(shù)”的西方知識(shí)分子盡快收起傲慢，放棄雙重標(biāo)準(zhǔn)，多問(wèn)問(wèn)自己的良知在哪里。
