共同富裕是中國(guó)人自古以來的理想追求?！案辉！敝傅氖侨嫣岣呷说纳钯|(zhì)量水平，要求提高效率，把幸福生活這塊“蛋糕”做大做好；“共同”指的是縮小不平等的差距程度，要求公平，把“蛋糕”切好分好。
共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，是中國(guó)式現(xiàn)代化的重要特征。但在不同歷史時(shí)期，適應(yīng)當(dāng)時(shí)的客觀條件和社會(huì)主要矛盾，我國(guó)在“共同”和“富?！边@兩個(gè)維度上有所權(quán)衡側(cè)重。
改革開放以來，我國(guó)在較長(zhǎng)一段時(shí)間堅(jiān)持“效率優(yōu)先、兼顧公平”的原則，主要任務(wù)是解決貧窮問題，在“共同”和“富?！敝g側(cè)重于“富裕”。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)迅猛發(fā)展，貧窮問題逐步得以解決。如今，我國(guó)打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，全面建成小康社會(huì)，歷史性解決了絕對(duì)貧困問題。但另一方面，我國(guó)城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展和收入分配差距較大，不利于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)的暢通以及社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。在此背景下，推進(jìn)共同富裕恰逢其時(shí)，我國(guó)已經(jīng)到了扎實(shí)推動(dòng)共同富裕的歷史階段。
共同富裕是全體人民共同富裕，不是少數(shù)人的富裕，同時(shí)我們應(yīng)該注意到，共同富裕也不是整齊劃一地搞平均主義。縱觀全球，少數(shù)人的富裕意味著貧富分化，由此帶來經(jīng)濟(jì)循環(huán)中斷、社會(huì)割裂和政治極化，最終演變成經(jīng)濟(jì)危機(jī)乃至社會(huì)和政治危機(jī)，相關(guān)教訓(xùn)不勝枚舉。歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)也表明，絕對(duì)的平均主義必然導(dǎo)致全體人民的整體貧窮。
共同富裕雖然會(huì)有適度的貧富差距，但它從地區(qū)和社會(huì)發(fā)展層面上強(qiáng)調(diào)通過創(chuàng)新促進(jìn)效率提高和結(jié)構(gòu)完善，以此帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展，從社會(huì)個(gè)體層面上強(qiáng)調(diào)在勤勞致富、合法致富的前提下，繼續(xù)鼓勵(lì)一部分人先富起來，通過先富帶后富、幫后富，在進(jìn)一步“做大蛋糕”的同時(shí)，更合理地“分好蛋糕”，擴(kuò)大中等收入群體比重，增加低收入群體收入，合理調(diào)節(jié)高收入，取締非法收入，形成中間大、兩頭小的橄欖型分配結(jié)構(gòu)，促進(jìn)社會(huì)公平正義，促進(jìn)人的全面發(fā)展。
從實(shí)現(xiàn)途徑上看，共同富裕不是劫富濟(jì)貧，不是變相逼捐。劫富濟(jì)貧和變相逼捐不僅會(huì)擾亂經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，還會(huì)擾亂整個(gè)社會(huì)秩序，將帶來效率損失以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展停滯。如果連“富?！边@個(gè)目標(biāo)都無法實(shí)現(xiàn)，那共同富裕更成了無源之水、無本之木。所以，“削峰填谷”式的共同富裕最終將是空中樓閣。
今天，我們?cè)趯?shí)現(xiàn)共同富裕的道路上，需要對(duì)“共同”和“富?！眱烧哧P(guān)系進(jìn)行重新協(xié)調(diào)，更好地平衡效率和公平的關(guān)系。對(duì)共同富裕的追求不能脫離我國(guó)的基本國(guó)情。我們已經(jīng)解決了絕對(duì)貧困問題，但尚未真正實(shí)現(xiàn)富裕。我們需要協(xié)調(diào)兩個(gè)目標(biāo)——“共同”所指向的公平、“富?！彼赶虻脑鲩L(zhǎng)。因此，必須在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕，正確處理效率和公平的關(guān)系；必須遵循堅(jiān)持鼓勵(lì)勤勞創(chuàng)新致富、堅(jiān)持基本經(jīng)濟(jì)制度、堅(jiān)持盡力而為量力而行、堅(jiān)持循序漸進(jìn)等基本原則。（央廣網(wǎng)特約評(píng)論員 于春海）
