- 來(lái)源：現(xiàn)代快報(bào)全媒體
- 編輯：張愛(ài)紅
- 時(shí)間：2024-10-24 18:10:56
現(xiàn)代快報(bào)訊（記者 顧元森）10月25日，余華英拐賣(mài)兒童案將在貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院重審一審宣判。對(duì)此，有網(wǎng)友提出疑問(wèn)：被余華英拐賣(mài)的兒童并非都來(lái)自貴州，為什么該案從一審、二審到重審，都在貴陽(yáng)審理？
朱紹岳 攝
北京中銀（南京）律師事務(wù)所劉根森律師表示，根據(jù)公開(kāi)消息，余華英于1993年至1996年期間伙同龔某良（已故）為牟取非法利益，在貴州省、重慶市等地流竄，物色合適的孩童進(jìn)行拐賣(mài)，得手后二人將被拐兒童帶至河北省邯鄲市，通過(guò)王某付（另處）、楊某蘭（另處）介紹，尋找收買(mǎi)人進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)，以此獲利，期間共拐賣(mài)兒童11名。其主要犯罪行為地發(fā)生在貴州省，根據(jù)其犯罪情節(jié)的嚴(yán)重程度可能判處死刑，所以由貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審，并由貴州高院進(jìn)行二審。
余華英二審受審畫(huà)面
2024年1月，貴州省高級(jí)人民法院對(duì)余華英拐賣(mài)兒童案作出二審裁定，發(fā)回重審。法院認(rèn)為，原判遺漏了余華英其他拐賣(mài)兒童的犯罪事實(shí)，部分事實(shí)不清楚，為查清上訴人余華英全部犯罪事實(shí)，應(yīng)予重審，檢察機(jī)關(guān)已追訴，追訴的理由是余華英涉嫌拐賣(mài)其他6名兒童，被拐兒童數(shù)量由原先的11名增加至17名。今年10月11日，該案重審一審在貴陽(yáng)中院舉行，未當(dāng)庭宣判。
劉根森律師說(shuō)，該案中還有一個(gè)情節(jié)不得不提。就是曾被余華英拐賣(mài)的楊妞花，她5歲時(shí)被拐，直到2021年4月，尋親短視頻讓楊妞花看到了希望，最終與姐姐線上認(rèn)親成功。找到家后，楊妞花成了一名尋親志愿者，并做了一件重要的事，即抓人販子余華英。2022年6月，楊妞花搜集到證據(jù)后，來(lái)到被拐地貴陽(yáng)市南明區(qū)報(bào)案，立案24天后，余華英落網(wǎng)。貴陽(yáng)警方偵辦了余華英涉嫌拐賣(mài)兒童案，并經(jīng)過(guò)檢察機(jī)關(guān)提起公訴，案件由貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院審理。
