上月底，美國(guó)聯(lián)邦最高法院裁定，美國(guó)總統(tǒng)拜登的減免學(xué)生貸款項(xiàng)目違憲，總統(tǒng)無(wú)權(quán)大規(guī)模減免學(xué)生貸款。
拜登于2022年8月宣布為超過(guò)4000萬(wàn)名貸款持有人減免最高2萬(wàn)美元的學(xué)生貸款債務(wù)。
據(jù)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室預(yù)計(jì)，減免學(xué)生貸款項(xiàng)目將使聯(lián)邦政府在未來(lái)30年損失4000億美元。
在這份裁決中，最高法院９名大法官中的６名保守派大法官認(rèn)為，減免學(xué)生貸款項(xiàng)目違憲，３名自由派大法官對(duì)該項(xiàng)目表示支持。
最高法院首席大法官羅伯茨在多數(shù)派意見(jiàn)書(shū)中表示，拜登政府只有在得到國(guó)會(huì)“明確”批準(zhǔn)的情況下才可以實(shí)施涉及金額如此巨大的項(xiàng)目，總統(tǒng)不具有這樣的權(quán)力。
《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖
“這對(duì)很多需要支付高昂學(xué)費(fèi)的人來(lái)說(shuō)是悲傷的一天”
對(duì)于法院的裁決，身負(fù)債務(wù)的學(xué)生自然不滿意。
有學(xué)生表示，“這對(duì)很多需要支付高昂學(xué)費(fèi)的人來(lái)說(shuō)是悲傷的一天”。
有些人在對(duì)結(jié)果失望的同時(shí)，還遷怒于拜登，認(rèn)為其未能兌現(xiàn)在競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)許下的承諾，并表示將謹(jǐn)慎考慮在明年的總統(tǒng)大選中是否還會(huì)繼續(xù)支持拜登。
為了安撫支持者，拜登政府于7月迅速公布新的學(xué)生貸款減免政策，并宣布將在未來(lái)幾周內(nèi)取消80.4萬(wàn)名學(xué)生總額達(dá)390億美元的貸款債務(wù)。
美國(guó)教育部聲稱(chēng)，此次行動(dòng)解決了系統(tǒng)的“歷史性失敗”和誤算借款人減免資格的行政錯(cuò)誤。
美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道報(bào)道截圖
特別值得注意的是，此次美國(guó)政府還采取措施幫助借款人未來(lái)更容易獲得貸款，并為此創(chuàng)建了號(hào)稱(chēng)“有史以來(lái)最實(shí)惠”的貸款計(jì)劃——“有價(jià)值的教育儲(chǔ)蓄”（SAVE）計(jì)劃。
該計(jì)劃從今年夏天開(kāi)始實(shí)施，并于明年全面分階段實(shí)施。
據(jù)測(cè)算，一旦該計(jì)劃全面施行，本科生貸款人每月的還款額度將減少一半，并在還款至少10年后，剩余的債務(wù)全部免除。而過(guò)去，本科生借款人在還款20年后才可以免除債務(wù)。
《福布斯》雜志網(wǎng)站報(bào)道截圖
有分析指出，在此關(guān)鍵時(shí)刻，拜登政府重申其減免學(xué)生貸款的承諾，試圖借此穩(wěn)固相關(guān)選民的支持。
不過(guò)，新計(jì)劃能否順利實(shí)施還有待觀察，畢竟計(jì)劃剛宣布，就招致共和黨議員的批評(píng)。
北卡羅來(lái)納州共和黨眾議員、眾議院教育和勞動(dòng)力委員會(huì)主席弗吉尼亞·?？怂咕捅硎荆莸钦凇佰`踏法治”，并試圖“規(guī)避”最高法院最近關(guān)于貸款減免的裁決。
美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道報(bào)道截圖
“助學(xué)貸款”是許多美國(guó)人一生的經(jīng)濟(jì)“枷鎖”
其實(shí)，拜登去年８月推出學(xué)生貸款減免計(jì)劃時(shí)就在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。
民主黨內(nèi)的支持者稱(chēng)，“這一舉措的積極影響將惠及全美各地的家庭，特別是少數(shù)族裔社區(qū)，這是總統(tǒng)能夠獨(dú)自采取的幫助工薪家庭和經(jīng)濟(jì)的唯一最有效的行動(dòng)”。
持反對(duì)立場(chǎng)的佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)德桑蒂斯則認(rèn)為，拜登這一政策不僅極不公平，還將進(jìn)一步推高通脹。
《佛羅里達(dá)鳳凰報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖
更大的問(wèn)題是，用納稅人的錢(qián)為部分人免債是否公平。
新罕布什爾州前州長(zhǎng)格雷格明確指出，這種做法對(duì)已經(jīng)償還了債務(wù)的人不公平。
美國(guó)參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾稱(chēng)此舉是“自私和無(wú)恥的”，“民主黨人實(shí)際上是在利用美國(guó)工薪階層的錢(qián)，試圖從他們的政治基礎(chǔ)那里贏得一些熱情”。
甚至還有共和黨眾議員稱(chēng)，“拜登的學(xué)生貸款減免計(jì)劃是對(duì)努力工作的美國(guó)人的侮辱”。
共和黨眾議員巴里·勞德米爾克個(gè)人網(wǎng)站截圖
事實(shí)上，學(xué)生貸款在美國(guó)已有較長(zhǎng)歷史，然而在過(guò)去的幾十年間，初衷本是幫助學(xué)生接受高等教育的“助學(xué)貸款”卻成了許多美國(guó)人一生的經(jīng)濟(jì)“枷鎖”。
幾十年來(lái)，學(xué)生貸款成為美國(guó)家庭中增長(zhǎng)最快的負(fù)債，美國(guó)學(xué)生債務(wù)總額從2007年約5000億美元增長(zhǎng)至如今的1.75萬(wàn)億美元，約五分之一的美國(guó)人背負(fù)有學(xué)生貸款，每個(gè)借款人平均欠債28950美元。
《福布斯》雜志網(wǎng)站報(bào)道截圖
除學(xué)費(fèi)上漲以外，貸款利率高、還款期限緊、勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)學(xué)歷的需求增高等因素的疊加影響，導(dǎo)致大量擁有學(xué)生貸款的美國(guó)人甚至賺不到足夠的錢(qián)來(lái)支付不斷累積的利息，更不用說(shuō)償還本金了。
在美國(guó)，中老年學(xué)生貸款借款人也不在少數(shù)。
最出名的例子即美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬。雖然奧巴馬的學(xué)生貸款金額僅有約4萬(wàn)美元，且擁有高薪工作，但直到畢業(yè)數(shù)十年后，奧巴馬才還清了自己的學(xué)生貸款。
美國(guó)人苦學(xué)費(fèi)久矣，但拜登政府的做法終究是治標(biāo)不治本。
美國(guó)益普索咨詢公司副總裁紐沃爾指出，雖然學(xué)生貸款減免對(duì)一些人來(lái)說(shuō)是一個(gè)很好的建議和短期解決辦法，但美國(guó)教育體制真正需要的是真實(shí)的、系統(tǒng)性的改變。
紐沃爾（圖自美國(guó)“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站）
普林斯頓大學(xué)公共與國(guó)際事務(wù)學(xué)院教授塞西莉婭·勞斯近日撰文指出，即便是美國(guó)政府精心設(shè)計(jì)的“有價(jià)值的教育儲(chǔ)蓄”（SAVE）計(jì)劃也不能解決美國(guó)高等教育所需資金的所有問(wèn)題，相關(guān)的改革需要國(guó)會(huì)兩黨的通力合作。
不過(guò)，現(xiàn)在的問(wèn)題在于，華盛頓激烈的黨爭(zhēng)氛圍能否為兩黨攜手提供有利的環(huán)境。
《洛杉磯時(shí)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖
素材來(lái)源丨環(huán)球資訊廣播《環(huán)球深觀察》
