山西晉城市生態(tài)環(huán)境局城區(qū)分局發(fā)出通知，就進(jìn)一步推進(jìn)市區(qū)露天燒烤污染整治提出要求，對流動(dòng)的經(jīng)營性露天燒烤、非經(jīng)營性露天燒烤將依法進(jìn)行取締、清理。對違反上述相關(guān)規(guī)定的單位及個(gè)人將責(zé)令其改正，沒收燒烤工具和違法所得，并處五百元以上二萬元以下的罰款。
這一要求有點(diǎn)繞人，說白了就是，在晉城局城區(qū)，露天燒烤已被全系列禁止。
推出這一禁令，是因?yàn)楫?dāng)?shù)卮髿馕廴痉乐蔚搅斯?jiān)階段。晉城市臭氧污染治理目前排在山西省倒數(shù)第一，有關(guān)方面在接受采訪時(shí)提及，從2022年4月1日起到9月底，晉城的臭氧污染導(dǎo)致晉城有71個(gè)污染天，光6月份就有23天是臭氧污染天。
然而，網(wǎng)友對這一規(guī)定并不買賬。有網(wǎng)友質(zhì)疑，該規(guī)定“有研究報(bào)告支撐嗎，燒烤的影響排到什么位置？”無疑，當(dāng)?shù)夭]有拿出這方面的權(quán)威數(shù)據(jù)。更耐人尋味的是，2023年3月27日，晉城市生態(tài)環(huán)境保護(hù)委員會(huì)辦公室發(fā)布了《晉城市2023年大氣污染防治百日專項(xiàng)整治攻堅(jiān)行動(dòng)方案》，稱將在3月26日至7月5日開展“百日專項(xiàng)整治攻堅(jiān)行動(dòng)”，但并未對露天燒烤作出專門規(guī)定。如今局城區(qū)卻專門對“露天燒烤”動(dòng)手，豈不突兀？
局城區(qū)的新規(guī)算不算“加碼”“即興發(fā)揮”不好說，但造成不佳的社會(huì)觀感是肯定的。人們可以很清楚地覺察到，為了達(dá)到較快出成效的目的，當(dāng)?shù)夭幌Ъ莱觥爸厝薄?/p>
環(huán)境治理重如泰山，不可馬虎。但嚴(yán)苛對待一種由來已久的消費(fèi)方式、生活習(xí)慣，豈非急功近利？遭到民意反對，也就不奇怪了。
值得一提的是，在因燒烤出圈的山東淄博，出現(xiàn)了相反的情形。山東淄博市擬于“五一”前后舉辦淄博燒烤節(jié)，集中展示該市燒烤名店、特色品種，并且，該市還擬定3月—11月為“淄博燒烤季”，推出一批“淄博燒烤+”特色文旅主題產(chǎn)品?！白筒尽币髂芰κ謴?qiáng)勁，在某平臺(tái)上，淄博“燒烤”近一周的搜索量同比上漲700%。當(dāng)下，地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新局面，將城市的煙火氣“支棱起來”，催生新的增長點(diǎn)，是一項(xiàng)重任。對此，淄博現(xiàn)象具有啟迪意義。
難道山東淄博就沒有大氣污染防治的任務(wù)和壓力？并非如此，五年前，山東媒體曾報(bào)道，淄博空氣質(zhì)量一度瀕臨爆表。
然而，大氣污染防治，必須以科學(xué)、理性、公平的態(tài)度推行。“冤有頭債有主”，發(fā)現(xiàn)污染源，得拿數(shù)據(jù)說話，得有事實(shí)依據(jù)。多年前，有環(huán)境監(jiān)測專家表示，露天燒烤產(chǎn)生的煙霧確實(shí)對霧霾有影響，但露天燒烤場并不是霧霾高發(fā)的主要來源。
不能因?yàn)榇髿馕廴痉乐螇毫Υ?，就“病急亂投醫(yī)”，把露天燒烤這類群眾喜聞樂見的烹調(diào)活動(dòng)列為“元兇”。當(dāng)然，露天燒烤不能一放了之，而是應(yīng)該規(guī)范進(jìn)行。一些城市就劃定了不可露天燒烤的范圍。換言之，必須嚴(yán)格治理露天燒烤亂象，但不應(yīng)“一刀切”地將露天燒烤加以禁止。
4月10日下午，大皖新聞?dòng)浾卟樵儭皶x城環(huán)保發(fā)布”微信公眾號(hào)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)4月9日發(fā)布的標(biāo)題為“晉城城區(qū)：禁止任何露天燒烤！”的消息已被刪除。這究竟意味著什么，不言而喻。千言萬語化為一句話：任性而為的舉措，還是少點(diǎn)為好。
現(xiàn)代快報(bào)首席評(píng)論員 戴之深
