美西方媒體拋出新說法:
親烏克蘭團(tuán)體制造了“北溪”事件對此,美國資深記者赫什
前五角大樓顧問
德國國防部前官員均表示這樣的報道不可信
美記者赫什批評相關(guān)說法
“這個故事并不好”
今年2月,美國記者赫什撰文披露了美國策劃炸毀了“北溪”管道。當(dāng)?shù)貢r間3月18日,總臺記者通過視頻對赫什進(jìn)行了獨家專訪。
赫什表示,所謂親烏人士利用游艇制造了“北溪”爆炸事件的說法太過荒唐。
他說:“我不知道中央情報局是怎么想的,但不管怎樣,我認(rèn)為這個故事并不好,這是一個非常愚蠢的故事。包括游艇被遺棄,桌子上發(fā)現(xiàn)了炸藥痕跡的事情,他們說得好像真的TNT炸藥能在水下保持三四個月似的。(導(dǎo)致爆炸的)是C4塑膠炸藥,不是TNT炸藥。”
赫什說,白宮擁有巨大的資源,可以截獲大量信號和情報,可以做很多想做的事情,包括調(diào)查出究竟是誰制造了“北溪”爆炸事件。但白宮沒有問過任何人,也沒有做過任何事。原因就在于美方知道事情的來龍去脈,并竭盡全力否認(rèn)自己參與其中。
赫什在其公布的最新文章中表示,“北溪”被炸背后的禍根就是美國將自己的意志強(qiáng)加于人的一貫行徑。幾十年來,美國多屆政府通過禁令、制裁等施壓手段,對俄羅斯向歐洲供應(yīng)能源進(jìn)行阻撓。拜登早在2014年擔(dān)任美國副總統(tǒng)時,就警告俄羅斯必須遵守美國的規(guī)則。這就埋下了8年后“北溪”管道被炸的種子。
美教授批《紐約時報》
“這個報道太可悲了”
18日,前五角大樓顧問、麻省理工學(xué)院教授泰奧多爾·波斯托爾在接受總臺記者采訪時表示,要想破壞“北溪”管道需要非常專業(yè)的技術(shù)和設(shè)備,絕非易事。
波斯托爾稱,記者赫什曾向他求證過炸毀“北溪”管道是否可行。波斯托爾當(dāng)時的回應(yīng)是,要想完成這一任務(wù),不僅需要潛水員,還需要非常精密的水雷。
他指出,事發(fā)地區(qū)的水很深,要想完成爆炸的準(zhǔn)備,需要很專業(yè)的潛水技術(shù)。而且,破壞“北溪”管道的水雷重量都很大,只靠單人無法完成,必須有類似小型單人潛艇、減壓艙等專門設(shè)備的配合才行。
波斯托爾表示,如此精密的行動必須是非常先進(jìn)的工業(yè)國家才行?!安粫窍瘛都~約時報》那樣報道的,是一群人在游艇上策劃了這個爆炸,這個報道太可悲了……這些報道都不僅是錯誤的程度了,我覺得他們是捏造的?!?/p>
德國國防部前官員:
這是對德國發(fā)動經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭
“北溪”管道爆炸后,德國作家、德國國防部前官員沃爾夫?qū)ぐ7邑惛駹柊l(fā)表多篇文章,批評德國政府及輿論擾亂視聽的親美行徑,稱這是對德國關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)起的攻擊、是在發(fā)動一場經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭,后果甚至比“9·11”恐襲更嚴(yán)重。
埃芬貝格爾在接受總臺記者專訪時表示,美國媒體報道的所謂親烏克蘭團(tuán)體制造“北溪”爆炸的說法不可信。由潛水員、醫(yī)生等組成的6人團(tuán)體根本不可能憑借一艘小游艇就對天然氣管道實施精準(zhǔn)破壞,而且兩處爆炸點還相距至少60公里。
他認(rèn)為相關(guān)報道是為了轉(zhuǎn)移注意力、誤導(dǎo)輿論。
他指出,毫無疑問,這種規(guī)模的爆炸一定是經(jīng)過非常周密的計劃。他認(rèn)為只有北約、美國能夠做到這一點,也許協(xié)同挪威或者丹麥。