美國(guó)歐亞評(píng)論網(wǎng)站11月26日文章，原題：美國(guó)針對(duì)中國(guó)的芯片封鎖正帶來(lái)意想不到的后果 美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)仍在持續(xù)，企圖切斷中國(guó)獲取先進(jìn)半導(dǎo)體以及用于生產(chǎn)先進(jìn)半導(dǎo)體的設(shè)備的管道。美國(guó)保護(hù)主義舉措的所謂目的是加強(qiáng)“國(guó)家安全”。但更深入的分析表明，這更多是為遏制中國(guó)的整體科技和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。它還揭示出美國(guó)進(jìn)一步偏離自由市場(chǎng)解決方案從而提振本國(guó)經(jīng)濟(jì)的如意算盤(pán)。這將減少經(jīng)濟(jì)福祉并加劇未來(lái)軍事對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)。
危言聳聽(tīng)者認(rèn)為，美國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)需要補(bǔ)貼和貿(mào)易保護(hù)，但這種觀點(diǎn)卻沒(méi)有現(xiàn)實(shí)依據(jù)。美國(guó)一直是全球半導(dǎo)體市場(chǎng)的領(lǐng)軍者，并不需要通過(guò)采取保護(hù)主義措施來(lái)提升國(guó)家安全，因?yàn)樗呀?jīng)控制了全球最先進(jìn)的半導(dǎo)體技術(shù)。但白宮希望通過(guò)限制中國(guó)獲取高端芯片并全面遏制中國(guó)技術(shù)進(jìn)步來(lái)間接獲益。
經(jīng)驗(yàn)表明，中國(guó)等新興國(guó)家有能力竭盡全力為本國(guó)提供先進(jìn)科技。中國(guó)已成功制造出先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)。最為重要的是，中國(guó)可以發(fā)明技術(shù)解決方案來(lái)克服芯片封鎖，即使商用生產(chǎn)流程或許會(huì)沒(méi)那么高效且更加昂貴。美國(guó)的出口管制不太可能阻止中國(guó)增強(qiáng)軍事力量，華盛頓的真正目的仍是要對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)全面遏制。美國(guó)高官毫不掩飾他們?cè)诳萍碱I(lǐng)域保持“盡可能大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)”的企圖，因?yàn)橹袊?guó)近來(lái)在生產(chǎn)和創(chuàng)新能力方面加速進(jìn)步。
可以理解，中國(guó)的快速追趕讓美國(guó)政界不安，但如果相信產(chǎn)業(yè)保護(hù)和貿(mào)易限制是解決方案，那就是嚴(yán)重的智力錯(cuò)誤。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和科技進(jìn)步在眾多不同領(lǐng)域同時(shí)出現(xiàn)，這是本土和外資公司利用更友好商業(yè)環(huán)境和富有活力的市場(chǎng)的結(jié)果。盡管面對(duì)一些西方政府的脫鉤企圖，眾多西方公司卻持續(xù)嚴(yán)重依賴(lài)中國(guó)，這并非巧合。
美國(guó)政府對(duì)半導(dǎo)體市場(chǎng)的干預(yù)不僅不利于行業(yè)本身和消費(fèi)者福祉，還顯示出美國(guó)已失去對(duì)市場(chǎng)力量驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)成功的信心。這可能非常危險(xiǎn)，只有自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)才能提升勞動(dòng)生產(chǎn)率和國(guó)際分工的益處，限制國(guó)際交流往往會(huì)導(dǎo)致沖突。
如果錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)政策削弱了美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)地位和全球霸權(quán)野心，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人可能會(huì)愈加將同中國(guó)的商業(yè)和科技對(duì)抗升級(jí)為政治和軍事對(duì)抗。若中國(guó)認(rèn)為自身的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇和戰(zhàn)略利益受到嚴(yán)重傷害，也可能變得更加堅(jiān)決。對(duì)全球和平、繁榮和個(gè)體自由的如此重大的風(fēng)險(xiǎn)，不應(yīng)被低估。（作者是羅馬尼亞米塞斯研究所副研究員米哈伊·馬科維，王曉雄譯）
