參考消息網(wǎng)11月27日報道（文/郝亞琳）澳大利亞悉尼大學(xué)中國問題研究中心主任是一名專注于中國研究幾十年的社會學(xué)家。20世紀(jì)60年代，他在英國曼徹斯特大學(xué)讀書時，就對中國產(chǎn)生了濃厚興趣，萌生了去中國實地調(diào)研的想法。1976年4月，古德曼第一次前往中國，游歷了廣州、佛山、南京、上海、北京等地。此后，他在中國學(xué)習(xí)、工作、生活多年，足跡遍布多個省市，對中國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展變遷積累了第一手的觀察和研究。
古德曼表示，現(xiàn)代化本質(zhì)上是一個有爭議的概念，現(xiàn)代化的定義、路徑和模式也沒有一定之規(guī)，比如，通常認(rèn)為經(jīng)濟(jì)開放和市場化是實現(xiàn)現(xiàn)代化的關(guān)鍵因素，這兩者也是推動歐洲和北美實現(xiàn)現(xiàn)代化的重要因素，但這并不是一個普遍適用的模式。中國所嘗試的就是以國家對市場力量進(jìn)行指導(dǎo)和改善的二元現(xiàn)代化體系，而這樣做的關(guān)鍵在于國家和市場各司其職，互為補(bǔ)充而不逾界。
他認(rèn)為，中國在改革開放以來的40多年里創(chuàng)造了令人驚嘆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就，這證明了中國現(xiàn)代化道路的成功。
“十一屆三中全會以來的40多年里，外界一再宣稱中國共產(chǎn)黨的發(fā)展目標(biāo)是無法實現(xiàn)的，而這些觀點已被證明毫無根據(jù)。中國在努力實現(xiàn)目標(biāo)和執(zhí)行政策方面一直是務(wù)實的?！?/p>
古德曼說，比如說，與一些西方國家那樣詳細(xì)到具體實施細(xì)節(jié)的政策規(guī)劃不同，中國的政策規(guī)劃和實施往往是中央政府提出宏觀的政策目標(biāo)，地方政府在實施過程中再根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況制定一些本地化的細(xì)則措施，這樣做的好處就是使政策能夠更貼近地方實際，體現(xiàn)出政策的因地制宜。這也是外國學(xué)者在研究中國的政策制定和實施時所應(yīng)當(dāng)去了解的。
“中國的廣袤和體量同很多國家都不一樣，這意味著在政策實施中不能‘一刀切’，政策目標(biāo)必須在更廣泛的范圍內(nèi)允許必要的變化。”他說。
古德曼認(rèn)為，中國現(xiàn)在已經(jīng)從追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“量”轉(zhuǎn)而追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“質(zhì)”，在這個過程中，政府需要進(jìn)一步推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，引導(dǎo)資本流向高科技、實體經(jīng)濟(jì)等生產(chǎn)性領(lǐng)域，擺脫經(jīng)濟(jì)對投資和房地產(chǎn)的依賴。與此同時，要實現(xiàn)現(xiàn)代化也需要政府為民眾提供更多的社會福利。
“中國的人均GDP仍然比較低，要實現(xiàn)更高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代化水平，就需要黨和政府主導(dǎo)提供更多的福利供給，這樣有利于創(chuàng)造實質(zhì)性的消費(fèi)社會。因此，中國提出的共同富裕的政策目標(biāo)很重要?！彼f。
