麻豆AV出品在线观看,亚洲精品在看在线观看高清91,久久青青91费线频观青,中文字幕激情欧美

美國國防部發(fā)布的截圖顯示，2021年8月29日，美軍在阿富汗首都喀布爾實施無人機襲擊，造成當?shù)?0名平民死亡。（圖源：美聯(lián)社）

據(jù)《華盛頓郵報》報道，美國五角大樓8月25日宣布了一項計劃，通過向美國在世界各地的軍事行動中心派遣“降低風(fēng)險專家”，試圖在未來開展的空襲及其他軍事行動中減少平民傷亡。一名美國防部高級官員向《華盛頓郵報》稱，執(zhí)行這項計劃所需的預(yù)算將達數(shù)千萬美元。

五角大樓的這張大藍圖乍一聽似乎是美國“良心發(fā)現(xiàn)”，是保護人權(quán)的“善舉”，但仔細一想，邏輯完全不對。

五角大樓的言下之意，無非是美國未來打算繼續(xù)在世界各地狂轟濫炸。美國窮兵黷武犯下的種種罪行，早已罄竹難書。

以利比亞為例。2011年，以美國為首的西方國家打著“自由”“民主”幌子對利比亞橫加軍事干涉，引發(fā)國家內(nèi)亂。11年來，利比亞政局持續(xù)動蕩，利比亞民眾沒有得到美國兜售的美好生活，反而深陷血腥內(nèi)戰(zhàn)的漩渦。

美國卡托研究所網(wǎng)站刊文稱，利比亞內(nèi)戰(zhàn)的輸家是該國人民，已有數(shù)千人死亡并產(chǎn)生數(shù)萬難民，“這就是美國胡亂開戰(zhàn)的代價”。據(jù)聯(lián)合國難民署統(tǒng)計，利比亞當前超過80萬人需要人道主義救助，約16萬人流離失所，難民人數(shù)超過4萬。就在今年8月26日，分別隸屬于利比亞民族團結(jié)政府和國民代表大會的武裝在的黎波里多個地區(qū)發(fā)生沖突，目前已造成32人死亡、159人受傷，其中就包括17名平民。然而，聯(lián)合國新聞部《非洲振興》雜志報道稱，“也許沒有比利比亞境內(nèi)正在發(fā)生的危機更受忽視的重大政治或人道主義災(zāi)難了”。而這一切的始作俑者美國此時又在哪里？《非洲振興》統(tǒng)計，僅在2011年2月，即利比亞戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕，《紐約時報》就刊載了超過一百篇有關(guān)利比亞的文章，而在2017年9月，《紐約時報》與利比亞有關(guān)的文章僅有7篇，其中只有一篇談到利比亞現(xiàn)存的暴力問題。顯然，利比亞人的死活，美國政客根本沒有放在心上。

今年8月30日，是美國從阿富汗完成撤軍一周年，“喀布爾時刻”又一次見證了美國霸權(quán)的失敗。在這樣的背景下，美國不但沒有反思，竟然還規(guī)劃起了未來的轟炸。關(guān)于“減少平民傷亡”的承諾，無非是美國為自己找的一塊“遮羞布”罷了。而且，這也不是五角大樓第一次作出類似表態(tài)了，但其中到底有多少真心呢？事實擺在眼前。

今年5月，美國國防部長奧斯汀批準了五角大樓一項內(nèi)部調(diào)查報告，報告發(fā)現(xiàn)，關(guān)于美軍2019年在敘利亞造成多達64名平民死亡的空襲，國防部的初步審查在多個指揮層級都處理不當，并且有許多報告延誤和信息缺失，不過，國防部“沒有違反美國的交戰(zhàn)規(guī)則或戰(zhàn)爭法”，調(diào)查結(jié)果也沒有要求任何紀律處分。報告承認空襲事故后美軍沒有及時上報，但沒有發(fā)現(xiàn)這種延誤具有任何“惡意或不法意圖”。不過，據(jù)《紐約時報》報道，在襲擊發(fā)生后，美國主導(dǎo)的多國聯(lián)軍用推土機清理了空襲現(xiàn)場，平民死亡人數(shù)被淡化，調(diào)查報告被拖延、刪改、加密。更為諷刺的是，美國防部長推出的這項“降低風(fēng)險”的計劃本是在造成敘利亞平民傷亡的背景下制定的，而就在這項計劃宣布的幾乎同一時間，美國總統(tǒng)拜登下令對敘利亞境內(nèi)與伊朗有關(guān)的目標進行空襲。

更值得警惕的是，美國用這樣一個所謂“降低風(fēng)險”計劃就想把過去的罪惡一筆勾銷嗎？對那些已經(jīng)犯下的累累罪行，美國并沒有計劃進行追責。五角大樓過去不是沒有系統(tǒng)評估空襲造成的平民傷亡情況，但是透明度和問責機制一直缺位?！度A盛頓郵報》2020年發(fā)表的題為《隨著美國在阿富汗的空戰(zhàn)激增，對平民傷害的調(diào)查急劇下降》的文章稱，美軍在2019年向阿富汗投擲了創(chuàng)紀錄數(shù)量的炸彈，同時期對造成平民傷亡的指控也翻了一番，但五角大樓對這些指控進行深入調(diào)查的次數(shù)卻減少了一半，空襲導(dǎo)致數(shù)百名阿富汗平民死傷的指控僅得到初步評估。

這一次，美國有什么自信不重蹈覆轍？事實上，這個“降低風(fēng)險”計劃在美國也飽受質(zhì)疑。《紐約時報》引用前五角大樓官員評價稱，該計劃并未完全解決幾個問題：官員或指揮官是否會對違規(guī)行為負責；是否應(yīng)重新開放或研究過去造成平民死亡的事故。這名官員表示，“調(diào)查和彌補過去的傷害，對于實現(xiàn)問責制和學(xué)習(xí)正確開展行動計劃至關(guān)重要?！泵绹涡侣劸W(wǎng)站Politico刊文質(zhì)疑，如果有人不恰當?shù)刈龀隽藲⑺榔矫竦臎Q定，該怎么辦？計劃中沒有關(guān)于懲罰的任何內(nèi)容。

不懺悔、不道歉、不追責，這個計劃看起來更像是一份殺戮的“免責聲明”?？傊?，從五角大樓的計劃中，不僅看不見美國對造成平民傷亡的真誠悔過，反而將其霸權(quán)主義本質(zhì)看得更清楚。如果美國真的打算保護平民的權(quán)益，該做的恐怕不是浪費美國納稅人幾千萬美元進行“預(yù)防”，而是停止對別國的介入，對已經(jīng)造成的損失進行彌補。當美軍轟炸機不再在別國民眾頭頂盤旋，這樣的安全感恐怕要比五角大樓的任何承諾都要實在。

（文/何所憶）