現(xiàn)代快報訊(記者 劉遙)南京一家估值為2.2億元的公司,因兩個股東之間鬧矛盾而要解散,他們爭吵了7年沒有結(jié)果。近日,在江寧區(qū)人民法院承辦法官的努力下,雙方終于調(diào)解成功,一個股東同意在分配利潤、收取股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后退出。
某汽車銷售公司于2008年登記設(shè)立,開著一家大型4S店。多年來,該公司經(jīng)營情況良好,公司凈資產(chǎn)數(shù)億元,但兩個股東,南京A車輛公司和南京B銷售公司(以下簡稱A公司與B公司)就該汽車銷售公司的生產(chǎn)經(jīng)營方針、利潤分配等事項長期存在沖突。
2016年起,A公司為了查閱賬本,多次起訴某汽車銷售公司和B公司,認(rèn)為B公司損害某汽車銷售公司利益,阻止A公司行使股東知情權(quán)、表決權(quán),分配利潤也存在問題。因股東之間嚴(yán)重對立,員工也多次發(fā)生肢體沖突,嚴(yán)重影響了某汽車銷售公司的正常經(jīng)營。2021年11月,A公司以股東僵局無法化解為由,向江寧區(qū)法院提起訴訟,要求解散某汽車銷售公司。
案件審理過程中,承辦法官朱賀發(fā)現(xiàn),一方面,兩個股東之間的利益沖突十分嚴(yán)重,A公司難以正常履行股東的知情權(quán)、經(jīng)營權(quán)和分紅權(quán),符合司法解散的法定條件。但另一方面,某汽車銷售公司經(jīng)營狀況良好,年利稅可達(dá)3000萬元,公司存在的困境并非外部環(huán)境導(dǎo)致經(jīng)營的困難,而是股東矛盾導(dǎo)致企業(yè)陷入困境,若因此將公司解散,不僅會導(dǎo)致兩敗俱傷,而且數(shù)萬名車主的車輛維修、保養(yǎng)將面臨難題,數(shù)百名員工也會被遣散。
朱賀覺得,如果讓某汽車銷售公司通過回購股權(quán)的方式,讓一個股東退出,是否能讓某汽車銷售公司繼續(xù)存續(xù)呢?
經(jīng)過專業(yè)機(jī)構(gòu)評估,某汽車銷售公司在2021年的估值達(dá)2.2億元。在朱賀的努力下,A公司漸漸同意賣出手中的股權(quán)。近日,雙方達(dá)成了庭外和解,并簽署備忘錄,約定某汽車銷售公司、B公司通過分配利潤、支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的方式,讓A公司退出。
至此,雙方持續(xù)7年之久的矛盾終于畫上句號。
(編輯 蔣文嘉)
- 熱點
- 2022-08-05 20:01:37
- 熱點
- 2022-08-05 20:00:44
- 熱點
- 2022-08-05 20:00:05
- 熱點
- 2022-08-05 19:59:21