文 | 海上客
印度方面于2月17日向新加坡提出外交抗議。
為了什么事呢?
原來(lái),新加坡總理李顯龍最近舉了個(gè)“栗子”,也就是拿印度的案例來(lái)告誡新加坡人該做什么,不該做什么。
印度人聽(tīng)了很不滿(mǎn)意。
2月15日,李顯龍?jiān)谛录悠聡?guó)會(huì)發(fā)表講話(huà) 圖:新加坡政府網(wǎng)站視頻截屏
1
據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》2月16日?qǐng)?bào)道,李顯龍于15日在新加坡國(guó)會(huì)上就反對(duì)黨工人黨前議員辣玉莎“撒謊門(mén)”爭(zhēng)議發(fā)表演講。演講中,李顯龍?zhí)岬搅擞嘘P(guān)“公共信任”的問(wèn)題,并贊美了以色列開(kāi)國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人大衛(wèi)·本·古里安和印度開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖賈瓦哈拉爾·尼赫魯。
尼赫魯
海叔查看了李顯龍演講的原話(huà)——
“有許多國(guó)家在崇高的理念和價(jià)值觀上成立,但在建國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和建國(guó)一代之后,經(jīng)過(guò)多年與好幾代人,事情就慢慢起了變化。事情開(kāi)始時(shí),都有著強(qiáng)烈的激情,那些奮斗并爭(zhēng)取到獨(dú)立的領(lǐng)導(dǎo)人,往往是具有巨大的勇氣、深厚文化和突出能力的非凡個(gè)人。他們通過(guò)火煉,成為國(guó)家和人民的領(lǐng)袖。他們是大衛(wèi)·本·古里安們,賈瓦哈拉爾·尼赫魯們,我們也有我們的建國(guó)元?jiǎng)??!?/p>
新加坡工人黨前議員辣玉莎在國(guó)會(huì)撒謊一案聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng) 圖:新加坡政府網(wǎng)站視頻截屏
之后,李顯龍又說(shuō),“今天的很多政治體系,會(huì)讓他們的建國(guó)領(lǐng)袖不太認(rèn)得了”。他舉例說(shuō),
“以色列一批資深政治人物和官員面對(duì)連串的犯罪指控,其中一些人已入獄”,而印度呢?“根據(jù)一些媒體報(bào)道,在尼赫魯?shù)挠《?,如今人民院里有半?shù)議員面對(duì)犯罪指控,其中包括強(qiáng)奸和謀殺罪的指控,雖然據(jù)說(shuō)這些指控中有許多是政治原因驅(qū)動(dòng)的”。
就李顯龍這段有關(guān)印度的話(huà),使得新加坡引來(lái)印度方面的交涉。彭博社稱(chēng),印度稱(chēng),李顯龍這些話(huà),是“沒(méi)有必要的”。
2
在海叔看來(lái),李顯龍?jiān)趪?guó)會(huì)這段講話(huà),總體來(lái)說(shuō),是因新加坡國(guó)內(nèi)一些政治人物在國(guó)會(huì)撒謊而起。講話(huà)頗有點(diǎn)評(píng)古論今、縱論天下的味道。這甚至令人想起1945年7月,黃炎培先生到延安,與毛主席有關(guān)“歷史周期率”的問(wèn)答。
由此可見(jiàn),李顯龍的思維,已經(jīng)不僅僅局限在新加坡國(guó)會(huì)里一個(gè)個(gè)案上。他想到的是新加坡下一步該如何發(fā)展。
辣玉莎
就個(gè)案來(lái)說(shuō),2021年8月3日,辣玉莎在新加坡國(guó)會(huì)進(jìn)行有關(guān)女性權(quán)益的討論時(shí),大言不慚地說(shuō),以當(dāng)時(shí)推算,三年前,她曾陪一個(gè)25歲的受到性侵的女子到警局報(bào)案。“然而,身心受創(chuàng)的女孩卻遇到了一個(gè)不擅聊天、給她往傷口上撒鹽的警察。那個(gè)警察直截了當(dāng)?shù)貑?wèn)這名遭受強(qiáng)奸的女孩一些扎心的問(wèn)題,比如你在被強(qiáng)奸的時(shí)候怎么穿成了這樣,你當(dāng)時(shí)喝酒了吧等?!崩庇裆?dāng)時(shí)如此說(shuō)。
沈穎在新加坡國(guó)會(huì)發(fā)言 圖:新加坡政府網(wǎng)站視頻截屏
然而,當(dāng)新加坡國(guó)會(huì)和警方要求辣玉莎提供更多的細(xì)節(jié),以便對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查的時(shí)候,卻出現(xiàn)了問(wèn)題。辣玉莎無(wú)法提供細(xì)節(jié),無(wú)法提供受害人信息,她也無(wú)法聯(lián)系到受害人。她說(shuō),自己會(huì)努力找到受害人的聯(lián)系方式。
再之后,滑稽了——
辣玉莎說(shuō),自己是在國(guó)會(huì)撒謊了。之前所說(shuō),相當(dāng)于編故事,根本沒(méi)有的事。
新加坡國(guó)家發(fā)展部兼外交部高級(jí)政務(wù)部長(zhǎng)沈穎在國(guó)會(huì)發(fā)言時(shí)對(duì)此評(píng)價(jià)稱(chēng),“如果政治人物可以任意說(shuō)謊,說(shuō)一套做一套,選民無(wú)法信任政黨,民主制度就會(huì)逐漸潰散”。
而李顯龍無(wú)非繼續(xù)深入解讀辣玉莎說(shuō)謊案,以及沈穎的發(fā)言。
3
難道李顯龍說(shuō)謊了嗎?顯然沒(méi)有。他舉的案例,無(wú)論是以色列案例,還是印度案例,都是事實(shí),這一點(diǎn),印度方面也沒(méi)有否認(rèn)。拿別國(guó)發(fā)生的案例作為鏡鑒,這又何錯(cuò)之有呢?
印度不妨看看以色列。以色列與新加坡的關(guān)系好著呢,包括新加坡軍隊(duì)的“毒蝦”戰(zhàn)略,都是以色列方面給予指導(dǎo),逐步成型的。但提及以色列的丑聞,李顯龍照樣不含糊。
印度啊,該反思的難道不是自己?jiǎn)幔?/p>
- 熱點(diǎn)
- 2022-02-20 23:57:22
- 熱點(diǎn)
- 2022-02-20 23:56:54
- 熱點(diǎn)
- 2022-02-20 23:56:34
- 熱點(diǎn)
- 2022-02-20 23:55:38