- 來源：現(xiàn)代快報(bào)全媒體
- 編輯：高霞
- 時(shí)間：2025-04-16 01:28:56
山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”刑事與民事二審將于4月16日公開宣判。4月15日，在大同市中級人民法院附近的一家賓館里，被告人席某某的母親鄭女士接受現(xiàn)代快報(bào)記者采訪時(shí)表示，對于二審判決結(jié)果難以預(yù)料，希望法院能夠給出公正合理的判決，“如果結(jié)果與預(yù)期不同，我們會(huì)提起申訴?！?/p>
時(shí)至今日，該案已經(jīng)“拖”了長達(dá)近兩年的時(shí)間，從最初的不知所措，到如今的逐漸平靜，鄭女士說：“終于要迎來二審判決了，我希望二審法院能夠給一個(gè)公平合理的判決，我的兒子我很清楚，他不可能做出強(qiáng)奸這樣的事情來，從頭到尾，我們都是不認(rèn)可的?！?/p>
在鄭女士的眼里，“兩人感情不錯(cuò)，而且訂了婚，都談婚論嫁了，怎么可能是強(qiáng)奸？”她說，從事發(fā)到后來，都應(yīng)該看作是正常情侶間鬧情緒、鬧脾氣，“我一直跟女方母親說，孩子兩個(gè)人的事情，我們不要插手，讓他們自己解決，但女方家屬就一直要求在房本上加名字，要剩下的彩禮?！编嵟空J(rèn)為，正是因?yàn)榕接H屬的訴求，才導(dǎo)致了后來一系列的矛盾。
既然不認(rèn)為是強(qiáng)奸，為何又同意在房產(chǎn)證上加名字？“當(dāng)時(shí)想著讓加就加吧，但我心里又害怕，覺得這樣的媳婦要是娶進(jìn)家門，今天點(diǎn)（燃）窗簾，明天干點(diǎn)別的，我兒子未來的日子可怎么過？但他們要抓人呀，這種事情，我們只能盡己所能……”
對于“強(qiáng)奸”這個(gè)詞，鄭女士說，“我認(rèn)為肯定是暴力啊、脅迫呀或者把對方給灌醉等等，我們這怎么能算呢？他們已經(jīng)訂婚了，你得證據(jù)確鑿事實(shí)充分才行。就比方說，我孩子是5月5日被刑拘的，5月15日就被他們批捕了，可鑒定結(jié)果是5月19日才出的，那他們批捕的依據(jù)是什么，我也希望二審法院就現(xiàn)存的一些疑問，能夠進(jìn)行回復(fù)?！?/p>
該案經(jīng)一審法院審理后認(rèn)為，被告人違背被害人意志，強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系，該行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條，構(gòu)成強(qiáng)奸罪，依法判處被告人席某某有期徒刑三年。宣判后，被告人席某某不服，提出上訴。
與此同時(shí)法院表示，雙方系戀愛關(guān)系，雖已按民間習(xí)俗訂婚，但不是法定登記結(jié)婚。此外，經(jīng)有關(guān)部門調(diào)查核實(shí)，針對此前網(wǎng)絡(luò)傳播的“騙婚”“以告強(qiáng)奸進(jìn)行敲詐”“訂婚發(fā)生關(guān)系后第4天，女孩控告強(qiáng)奸”“雙方當(dāng)事人為同居關(guān)系”“被害人有過婚姻史”“被害人給婚介所三萬元介紹費(fèi)”等傳言，均系不實(shí)信息。
2025年3月25日，該案在大同市中級人民法院開庭審理，并擇期宣判。值得一提的是，有媒體報(bào)道，在二審開庭前夕，席某某母親稱，當(dāng)?shù)厮痉ú块T有詢問是否接受緩刑。“我當(dāng)時(shí)就拒絕了，不可能接受?！?/p>
一份3月21日大同市中院委托陽高縣社區(qū)矯正管理局的《委托調(diào)查函》顯示，“我院審理的上訴人(原審被告人)席某某強(qiáng)奸一案，根據(jù)上訴人席某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等，擬對其適用緩刑，進(jìn)行社區(qū)矯正。依據(jù)我國《社區(qū)矯正法》第十八條、《社區(qū)矯正法實(shí)施辦法》第五條之規(guī)定現(xiàn)委托你中心對席某某的社會(huì)關(guān)系、一貫表現(xiàn)、犯罪行為所造成的影響、擬禁止的事項(xiàng)等進(jìn)行調(diào)查了解，形成書面評估意見。請你中心在五個(gè)工作日內(nèi)形成書面評估意見書?！?/p>
此后，直到此次接到二審公開判決的通知，鄭女士說：“沒有再接收到任何司法部門的詢問和聯(lián)系?！?/p>
2025年4月2日上午，被告人席某某母親鄭女士前往大同市人民檢察院提交控訴材料，請求對12名辦案人員以玩忽職守罪追責(zé)。在其提供的控訴材料中，被控訴的對象包括陽高縣公安局刑事偵查大隊(duì)大隊(duì)長及兩名辦案警員，還有陽高縣人民檢察院檢察長、副檢察長在內(nèi)的9名辦案人員，共計(jì)12人。
鄭女士認(rèn)為，陽高縣公安局刑事偵查大隊(duì)在辦理兒子席某某涉嫌強(qiáng)奸案件中，未等待DNA鑒定意見即向陽高縣人民檢察院報(bào)請批捕，同時(shí)陽高縣人民檢察院檢察官在辦理該案中未等待DNA鑒定意見即作出批捕決定，涉嫌玩忽職守罪。截至目前，當(dāng)?shù)貦z方尚未給出任何反饋。
4月16日上午9點(diǎn)，該案婚約財(cái)產(chǎn)糾紛將先行宣判。9點(diǎn)40分，刑事案件二審宣判。
“這個(gè)罪名太丟人了，我接受不了這個(gè)罪名。如果我的兒子背負(fù)著強(qiáng)奸犯的罪名出來，我相信他也沒辦法正常生活……”鄭女士說，“沒做過的事，我們肯定不能認(rèn)。如果二審的結(jié)果和預(yù)期不符，我們當(dāng)庭就會(huì)提起申訴?！?/p>
在發(fā)稿前，現(xiàn)代快報(bào)記者多次嘗試聯(lián)系女方，但始終沒有回應(yīng)。另據(jù)媒體報(bào)道稱，曾多次到女方家中，但對方均未接受采訪。
現(xiàn)代快報(bào)/現(xiàn)代+記者 王瑞/文 顧聞/攝
